Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)

Tájékoztató a Kfv.V.35.645/2014. számú ügyben hozott döntésről: az ingatlan bérbeadással kapcsolatos adókötelessé tétel választásának szabályairól

Az első fokú bíróság hatályon kívül helyezte az alperes határozatait, és az első fokú adóhatóságokat új eljárásra kötelezte.  Jogerős ítéletének indokolása szerint az alperes a méltányos eljárásra vonatkozó alapelvet megsértve állapította meg, hogy a felperes nem tette adókötelessé az ingatl

T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.II.1.102/2015. számú büntetőügyben hozott elvi döntésről: a tárgyalás mellőzésével hozott végzésben bűnösség kimondásának nincs helye

I. A járásbíróság a tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével a fiatalkorú terheltet bűnösnek mondta ki garázdaság vétségében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 271. § (1) bekezdés] és testi sértés vétségében [korábbi Btk. 170. § (1) bekezdés].

T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.II.748/2015. számú büntetőügyben hozott elvi döntésről: a terhelt különleges eljárás lefolytatására irányuló kérelmét elutasító bíróság nem küldheti meg hivatalból az iratokat felülvizsgálati eljárást kezdeményezve a Kúriához

I. A törvényszék III. rendű terheltet folytatólagosan és társtettesként elkövetett csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és c) pont, (6) bekezdés b) pont] miatt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.I.822/2015. számú büntetőügyben hozott, az önálló bírósági végrehajtó által megvalósított hivatali visszaélés bűntette megállapíthatóságáról hozott elvi döntésről

Az eljárt bíróságok a terhelt bűnösségét a Btk. 305. § a) pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettében állapították meg, ezért őt egy év – végrehajtásában kettő év próbaidőre felfüggesztett – börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélték.

Tájékoztató a Pfv.V.20.565/2015/6. számú egyedi ügyben tervezési szerződés teljesítésével kapcsolatos elszámolás szempontjai tárgyában

A felperes a felek között 2004. május 18-án létrejött tervezési szerződés alapján elkészítette egy budapesti szállodaépület terveit és a kivitelezés során ellátta a tervezési művezetési feladatokat.

Tájékoztató az NT.I.1.161/2015. számú semmiségi ügyben hozott elvi döntésről: az 1956-os forradalommal és szabadságharccal összefüggésbe hozható, de későbbi időpontban elkövetett bűncselekmények megítélése

A terheltet – több társával együtt – a Legfelsőbb Bíróság az 1966. december 30-án meghozott ítéletével fegyveres összeesküvés kezdeményezése és vezetése bűntette [1961. évi V. törvény 116. § (3) bek.] és közveszélyt előidéző módon elkövetett rombolás bűntette [1961. évi V. törvény 125.

Tájékoztató a Bhar.II.818/2015. számú büntetőügyben hozott elvi döntésről: az elkövetés helye adócsalás (adózással kapcsolatosan jelenleg: költségvetési csalás) esetén

I. A törvényszék a 2013. december 23. napján kihirdetett ítéletével a XX. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki bűnsegédként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 310. § (1) és (4) bekezdés – tényállás I/a-e.

Tájékoztató a Bfv.II.696/2015. számú büntetőügyben hozott elvi döntésről: A sikkasztás mindkét elkövetési magatartása (a jogtalan eltulajdonítás, illetve a sajátjaként rendelkezés) eshetőleges szándékkal is elkövethető.

I. A járásbíróság az I. rendű és a II. rendű terhelteket bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett sikkasztás bűntettében [Btk. 372. § (1)  bekezdés, (4) bekezdés a) pont].

Tájékoztató a Bfv.II.502/2015. számú ügyben hozott elvi döntésről: A szülői felügyeleti jog megszüntetése esetén az ítélet rendelkező részében az érintett gyermek valamennyi természetes személyazonosító adatának feltüntetése szükséges.

I. A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondta ki megrontás bűntettében [1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 201. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont] és 4 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében [korábbi Btk. 195. § (1) bekezdés].

Tájékoztató a Bfv.II.252/2015. számú büntetőügyben hozott elvi döntésről: Kizárólag a felülvizsgálat elvont megengedhetőségi feltételére hivatkozó, de az azt alátámasztó konkrét okot nem tartalmazó indítvány a törvényben kizárt indítvány.

I. A törvényszék a a terheltet bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettében [Btk. 164. § (1) bekezdés, (8) bekezdés I. fordulat] és testi sértés bűntettében [Btk. 164. § (1) bekezdés, (2) bekezdés, (4) bekezdés c) pont].

Darabszám: 2117 | Megjelenítés: 901 - 910

(A közzétett szövegek az eredeti ítéletek tartalmilag teljes, szerkesztett változatai.)