Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)

A felperes mozdonyvezetőként állt az alperes alkalmazásában, amikor 1972. május 5-én a munkahelyén munkavégzés közben balesetet szenvedett. Ennek következtében bal lábszársérülése keletkezett, amely következtében azt felső harmadában csonkolni kellett.

I. Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt eljárt bíróságok a XX. rendű terheltet bűnösnek mondták ki bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 166.

I. Az eljárt bíróságok az I. rendű terheltet bűnösnek mondták ki folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében [1978. évi IV. törvény – továbbiakban: korábbi Btk. – 319. § (1) bek., (3) bek. b) pont], és 1 rb.

I. Az alapügyben első- és másodfokon eljárt bíróságok a III. és IV.

I. A járásbíróság a 2014. március 6. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki közúti baleset okozásának vétségében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 187.

I. A másodfokon eljárt ítélőtábla végzésével a törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte, és a terhelttel szemben indított büntetőeljárást megszüntette.

A hatóságnak – törvényben meghatározott feltételekkel - lehetősége van döntése módosítására. Az Art. 135.§-a tartalmazza a határozat módosításának szabályait.

Az alperes kereskedelmi bank üzletszabályzatában a bankszámla szerződésekkel kapcsolatos jogvitákra a választottbíróság eljárását kötötte ki.

A Kúria hatályában fenntartotta a jogerős végzést, amely joghatóság hiányában megszüntette a pert.

A peres felek  2012. július 6-án elhunyt gyermekük hamvait - közös döntésük alapján - családi otthonukban helyezték el.