Egyedi ügyek

A 2004-ben házasság felbontása és házastársi közös vagyon megosztása iránt indított perben a volt házastársak jelentős mennyiségű és értékű ingóságát, életbiztosítási kötvényeit, devizaszámláikon lévő összegeket, a közös vagyont terhelő tartozásaikat kellett a bíróságnak megosztaniuk. Tárgya volt a pernek ezeken túlmenően négy ingatlan közös- és különvagyoni arányainak meghatározása, a közös tulajdon megszüntetése, az ingatlanokkal kapcsolatos közüzemi díjak elszámolása.

Az I.r. alperes megrendelőként a II.r.alperessel egy kulturális központ megépítésére vállalkozási szerződést kötött. A II.r. alperes a munkálatok elvégzéséhez alvállalkozókat, többek között a tulajdonában álló egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságot vette igénybe.

Az alapügyben eljárt Pesti Központi Kerületi Bíróság és Fővárosi Törvényszék B. Gy. I. rendű terheltet társtettesként elkövetett rongálás bűntette miatt jogerősen 200.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. A jogerős ítélete ellen az I. rendű terhelt védője nyújtott be felülvizsgálati indítványt.

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

A terheltet a megyei bíróság a 2011. április hó 8-án kelt ítéletével a Btk. 166.§ (1) bekezdésbe ütköző és a (2) bekezdés d) pontja szerint minősülő emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt legkorábban 35. év után bocsátható feltételes szabadságra.

A terhelt és védője fellebbezése folytán másodfokú bíróságként eljáró ítélőtábla a 2011. szeptember hó 6.napján jogerős Bf.I.401/2011/6. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg.

A  Kiskunhalasi  Városi  Bíróság  6.B.148/2008/35.  számú, valamint  a  Bács-Kiskun  Megyei  Bíróság  2.Bf.59/2010/4.

Az  Esztergomi  Városi  Bíróság  2.B.240/2010/9.  számú ítélete,  valamint  a  Komárom-Esztergom  Megyei  Bíróság 1.Bf.8/2011/7. számú végzése ellen a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a megtámadott  határozatokat  megváltoztatta,  és  a  terhelt terhére  megállapított  bűncselekményt  enyhébben  –  a  Btk.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának ítélete

A Magyar Köztársaság nevében!

A Legfelsőbb Bíróság a különösen nagy kárt okozó folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indított bűnügyben az elsőfokú bíróság ítéletét a következők szerint változtatja meg:

Bfv.X.1.185/2005/7.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Budapesten, 2006. március hó 6. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

A  Kúria  2012.  május  9.  napján  nyilvános  tárgyaláson elbírálta  a  Budapest  XII.  Önkormányzat  felperes  által benyújtott  felülvizsgálati  kérelmet  a  XII.  kerületben elhelyezett  Turul  szobor  korábbi  fennmaradási  engedélye kapcsán.

A felperesnek a munkáltatója és annak fenntartója ellen benyújtott keresete a magasabb vezetői megbízása 2005. június 24-ei visszavonása jogellenességének Kjt. 23.§ szerinti megállapítására és jogkövetkezményei alkalmazására, a Kjt. 34. §-ban foglalt jogkövetkezmények levonására, vagyoni és nem vagyoni kárai megtérítésére irányult.