A Kiskunhalasi Városi Bíróság 6.B.148/2008/35. számú, valamint a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2.Bf.59/2010/4. számú ítélete ellen a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a megtámadott határozatokat hatályban tartotta. Az indítványozó elsősorban a terhelt bűnösségének megállapítását vitatta, arra hivatkozva, hogy a terhelt azért fejtett ki erőszakot a sértettel szemben, mert a házasságon kívüli életközösségük alatt szerzett, és az annak megszakadása után az ő birtokába került gépjármű birtoklásától a sértett megfosztotta, így megillette a Ptk. szerinti birtokvédelem; ennek megengedett eszközével élt a jármű birtokának visszaszerzése érdekében, így jogos védelmi helyzetben követte el a bűncselekményeket. A Kúria az indítványt nem találta megalapozottnak, miután a jogos védelmi helyzet csak jogtalan támadás esetén és csak addig áll fenn, amíg a jogtalan támadás tart.
Budapest, 2012.április 2.
A Kúria Sajtótitkársága