Jelentős ügyek

Kfv.III.37.752/2014

A perbeli szántó művelési ágú ingatlanok használatára mind a felperesnek, mind az beavatkozónak érvényes polgári jogcíme áll fenn haszonbérleti szerződés alapján. A földhasználati nyilvántartás szerint a földhasználó a felperes, a beavatkozó kérte a felperes használati jogának törlése mellett a saját földhasználati jogának bejegyzését. Az elsőfokú hatóság határozatával a felperes földhasználati jogát törölte, a beavatkozó földhasználati jogát kérelmének megfelelően bejegyezte.

Kfv. III.37.716/2014/4.

Környezetvédelmi bírság kiszabásának csak a 314/2005 (XII.25.) Korm.rendelet előírásainak betartásával kerülhet sor.

Engedélyköteles, de átmenetileg egységes környezethasználati engedély nélkül folytatott - a környezetre bizonyítottan nem veszélyes -  tevékenység miatt nem szabható ki bírság, ha a tevékenység egyidejű korlátozását, felfüggesztését vagy megtiltását nem tartja indokoltnak a hatóság és ennek érdekében nem intézkedik.  ( 26.§.(1) (2) (3) bekezdés )

Budapest, 2014.november 26.

Kfv.III.37.682/2014.

Az elsőfokú építési hatóság jogerős határozatával az alperesi beavatkozó, mint építtető részére a perbeli ingatlan felújításával, bővítésével kapcsolatban készített dokumentáció alapján a beépítési, kulturális örökségvédelmi követelmények tisztázására szolgáló elvi építési engedélyt adott ki.

Az elsőfokú hatóság határozatával az alperesi beavatkozónak engedélyt adott a perbeli ingatlan építési, bontási munkáinak elvégzésére.

Kfv.III.37.863/2014

Az elsőfokú hatóság határozatával kötelezte az építtetőt a lakásingatlan födémébe vágott felülvilágítók hiányosságainak megszüntetésére. A felperes által megjelölt további építésügyi jogszabálysértések körében a hatóság megállapította, hogy azokat érdemben nem vizsgálhatta az egy éves szubjektív elévülési határidő lejárta miatt.

Kfv.III.37.738/2014

Az elsőfokú hatóság határozatával a perbeli szántó művelési ágú ingatlan adott hányada körében a társtulajdonos felperes tulajdonjog bejegyzése iránti kérelmét elutasította. Álláspontja szerint az ingatlan illetőségre ajánlatot tevő, helyben lakó őstermelőket megillető elővásárlási jog a felperes társtulajdonosi elővásárlási jogát megelőzi.

A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

37.675/2014.

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a köztisztviselői jogviszonyban álló felperes a munkaköri feladatába tartozó napi bankanyag utalás előtti ellenőrzése során úgy ítélte meg, hogy az anyag részét képező kötelezettségvállalások nem tartalmaznak ellenjegyzést. Az osztályvezető szakmai tájékoztatását követően, az átutalásra vonatkozó utasítást nem teljesítette, majd a két kifogásolt számlához tartozó megbízási szerződés utolsó oldalára saját véleményét rögzítette és az egyik utalványrendelet, valamint a szerződés hátsó üres oldalára saját feljegyzését rámásolta.

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint az alperesnél közalkalmazotti jogviszonyban álló felperes határozott időre szóló főigazgatói (vezetői) megbízását a munkáltatói jogkör gyakorlója 2010. október 10-én visszavonta. A felperes kérelmére a hatodik munkanapon kézbesített indokolást már nem a munkáltatói jogkör gyakorlója írta alá.

Kfv.IV.37.642/2013.szám

Villamos-közbeszerzési ügyben a vesztes ajánlatot benyújtó társaság az eljárást lezáró döntés ellen előzetes vitarendezési eljárás kezdeményezése nélkül a közbeszerzési döntőbizottsághoz fordult. A döntőbizottság az ügyben érdemében eljárt.

Kfv.IV.37.668/2013/6.szám

A felperes övezeti átsorolás miatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 30. § (1) bekezdése alapján korlátozási kártalanítás megállapítását kérte, illetve felajánlotta ingatlanát vételre.
Mivel a vételre felajánlástól öt év eltelt, a hatóság az Étv. 30. § (4) bekezdése alapján kisajátítási eljárást kezdeményezett. A kisajátítási eljárásban az ingatlan forgalmi értékét a korlátozási kártalanítás során megállapított érték alapján állapították meg.