Sajtó

Tájékoztató a Gfv.VII.30.107/2015/5. számú elvi ügyben hozott ítéletről, az adósságrendezési eljárásban bejelentett követelés után érvényesíthető kamatkövetelés tárgyában

A felperes egy ingatlan adásvételi szerződésből eredő tőke-, lejárt ügyleti kamat és késedelmi kamat követelését jelentette be hitelezői igényként az alperes elleni adósságrendezési eljárásban a pénzügyi gondnoknak. Nem jelentette be a szerződés alapján jövőben lejáró ügyleti kamat iránti igényét. Az alperes a hitelezőivel kötött adósságrendezési egyezségben vállalta a tőke és a bejelentett ügyleti kamat részletekben történő megfizetését.

Tájékoztató a Pfv.I.20.163/2015. számú végrehajtás megszüntetése iránti perben a kielégítési sorrendre vonatkozó kötelezettségvállalásnak a végrehajtásra gyakorolt hatásáról szóló elvi jelentőségű döntésről

Az alperes pénzintézet írásbeli nyilatkozatában kijelentette: a zálogkötelezett felperes „magánszemélyek” elleni végrehajtást csak abban az esetben fogja megindítani, ha a követelése a kölcsönt felvevő kft. ellen indított felszámolási eljárásban „nem térül meg teljes mértékben”. Ezt követően az alperes kezdeményezte a kft. felszámolását, majd a felszámolás eredményének bevárása nélkül végrehajtást indított a felperesek ellen.

Tájékoztató a Pfv.I.21.575/2014/21. számú ügyről, az osztatlan közös tulajdon társasházzá alakulása esetén a társasházi épület létesítésére létrejött polgári jogi társasági szerződés és a társasházi alapító okirat kapcsolatáról

Az adott ügyben előterjesztett felülvizsgálati kérelmében az I. rendű alperes tulajdonostárs a 44 évvel ezelőtti, a társasház épületeinek létrehozására irányuló társasági szerződés rendelkezéseinek érvényesülését, annak elszámolását kívánta érvényesíteni a társasházzá alakulás útján történő közös tulajdon megszüntetési per tárgyát képező alapító okirati megállapodással szemben.

Tájékoztató a Pfv.V.21.851/2014/5. számú ügyben a nemi alapon való hátrányos megkülönböztetés tilalma a tagállami jog szerinti munkaviszonyban és megbízási jogviszonyban egyaránt irányadó

A peres felek között létrejött szerződéssel az alperesi külföldi székhelyű ügyvédi iroda megbízta a felperest mint ügyvédet, hogy tanácsadási tevékenységét vele együttműködésben végezze díjazás ellenében. A felperes 2004. január 01. napjától társult partnerként - a havi díjazáson felül - az iroda nyereségéből is részesedésére vált jogosulttá. A felperes gyermekei születése miatt egy ideig nem végzett tevékenységet az alperes javára, majd jelezte az alperes felé, hogy kész a partneri jogviszonyban a megbízását teljesíteni.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.079/2015. számú ügyről - kártérítés megfizetése tárgyában

A Legfőbb Ügyész a felperes szolgálati jogviszonyát 2012. június 30-ával az akkor hatályos 2011. évi CLXIV. törvény (Üjt.) 160. § (2) bekezdése alapján felmentéssel megszüntette arra hivatkozással, hogy elérte a rá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt. Az egyes igazságügyi jogviszonyokban alkalmazandó felső korhatárral kapcsolatos törvénymódosításokról szóló 2013. évi XX. törvény hatályon kívül helyezte az Üjt. 160. §-át, és beiktatta a 165/J. §-t.