Sajtó

Egy tanulmányban kifejtett koncepció, mint ötlet vagy módszer a szerzői jogi védelemnek nem tárgya, a külön jogszabályok hatálya alá nem tartozó szellemi alkotásként azonban a Ptk. 86. § (3) bekezdése alapján védelemben részesül

Pfv.IV.20.071/2015/10.

Tovább (Egy tanulmányban kifejtett koncepció, mint ötlet vagy módszer a szerzői jogi védelemnek nem tárgya, a külön jogszabályok hatálya alá nem tartozó szellemi alkotásként azonban a Ptk. 86. § (3) bekezdése alapján védelemben részesül)

Az özvegyi nyugdíjra való jogosultság szempontjából az élettársi kapcsolat idejéhez hozzá számítandó a házassági életközösség ideje, ha a volt házastársak a válást követően együttélésüket ténylegesen nem szakítják meg, Mfv.III.10.006/2015/4.szám

A felperes és P.L. 1998. május 28. napjától élettársi kapcsolatban éltek, majd 2009. május 9. napján házasságot kötöttek. A bíróság 2012. január 26. napján házasságukat felbontotta, azonban felperes és P.L. továbbra is élettársi kapcsolatban éltek a jogszerző haláláig.

Tovább (Az özvegyi nyugdíjra való jogosultság szempontjából az élettársi kapcsolat idejéhez hozzá számítandó a házassági életközösség ideje, ha a volt házastársak a válást követően együttélésüket ténylegesen nem szakítják meg, Mfv.III.10.006/2015/4.szám)

Tájékoztató a Mfv.III.10.065/2015/4.számú ügyben, a szolgálati járandóság mellett 2012. január 1. után végzett kereső tevékenységgel az érintettek – mivel nem nyugdíjasok – nem nyugdíjnövelésére jogosultak, hanem szolgálati időt szereznek

Az alperes első fokon hozott határozatát, melyben az igénylő nyugdíjnövelés iránti igényét elutasította, a másodfokon eljáró társadalombiztosítási szerv helybenhagyta megállapítva, hogy az igénylő szolgálati nyugdíja 2012. január 1. napjától szolgálati járandóságként került folyósításra. Ez utóbbi ellátás nem minősül saját jogú nyugellátásnak, ezért Tny. 22/A. §-a alapján a P Zrt.-nél 2012. január 1-től december 31-ig fennállt jogviszonyából származó jövedelme után nyugdíjnövelés nem volt megállapítható.

Tovább (Tájékoztató a Mfv.III.10.065/2015/4.számú ügyben, a szolgálati járandóság mellett 2012. január 1. után végzett kereső tevékenységgel az érintettek – mivel nem nyugdíjasok – nem nyugdíjnövelésére jogosultak, hanem szolgálati időt szereznek)

Tájékoztató a Gfv.VII.30.107/2015/5. számú elvi ügyben hozott ítéletről, az adósságrendezési eljárásban bejelentett követelés után érvényesíthető kamatkövetelés tárgyában

A felperes egy ingatlan adásvételi szerződésből eredő tőke-, lejárt ügyleti kamat és késedelmi kamat követelését jelentette be hitelezői igényként az alperes elleni adósságrendezési eljárásban a pénzügyi gondnoknak. Nem jelentette be a szerződés alapján jövőben lejáró ügyleti kamat iránti igényét. Az alperes a hitelezőivel kötött adósságrendezési egyezségben vállalta a tőke és a bejelentett ügyleti kamat részletekben történő megfizetését.

Tovább (Tájékoztató a Gfv.VII.30.107/2015/5. számú elvi ügyben hozott ítéletről, az adósságrendezési eljárásban bejelentett követelés után érvényesíthető kamatkövetelés tárgyában)

Tájékoztató a Pfv.I.20.163/2015. számú végrehajtás megszüntetése iránti perben a kielégítési sorrendre vonatkozó kötelezettségvállalásnak a végrehajtásra gyakorolt hatásáról szóló elvi jelentőségű döntésről

Az alperes pénzintézet írásbeli nyilatkozatában kijelentette: a zálogkötelezett felperes „magánszemélyek” elleni végrehajtást csak abban az esetben fogja megindítani, ha a követelése a kölcsönt felvevő kft. ellen indított felszámolási eljárásban „nem térül meg teljes mértékben”. Ezt követően az alperes kezdeményezte a kft. felszámolását, majd a felszámolás eredményének bevárása nélkül végrehajtást indított a felperesek ellen.

Tovább (Tájékoztató a Pfv.I.20.163/2015. számú végrehajtás megszüntetése iránti perben a kielégítési sorrendre vonatkozó kötelezettségvállalásnak a végrehajtásra gyakorolt hatásáról szóló elvi jelentőségű döntésről)