Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)

Tájékoztató a Kúria Mfv.II.10.040/2012/3. szám alatt befejezett elvi ügyben

A Sztrájktörvény rendelkezéseiből megalapozottan nem vonható le olyan következtetés, hogy e törvényben szabályozott két önálló, egymástól független két eljárás közül bármelyik a másik eljárás előfeltételét képezné.

Közlemény a Kfv.III.37.666/2012. számú felülvizsgálati ügyben

Közvetett állami tulajdonban álló mobilszolgáltató cég a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság frekvencia pályázatán nem indulhatott.

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.20.902/2012/6. számú ügyében hozott határozatáról

A felek között fővállalkozási szerződés jött létre egy lakóház és egy melléképület kivitelezésére, a szerződést azonban a felek az építési munka teljes befejezését megelőzően megszüntették.

Tájékoztató a Bfv.X.1087/2012. számú ügyhöz

A terheltek a II. világháborúban 1942 őszén az akkori Szovjetunió (ma: Ukrajna) területén Lemberg (ma: Lvov) városában a megszálló magyar hadsereg katonái voltak.

A Kúria Kfv.V.35.660/2011/6.szám döntése értelmében a vámhatóság az ügyfél vonatkozásában elévüléssel akkor számolhat, ha az elévülés kezdő időpontjának minősülő hatósági eljárási cselekményt teljesítette

A vámhatóság elévülésre alapítottan rendelkezett az ügyféli követelés törléséről, és mivel a felperes vitatta e rendelkezés jogszerűségét, az elsőfokú bíróságnak vizsgálnia kellett az elévülést szabályozó, alkalmazandó jogszabályokban foglalt feltételek teljesültségét.  

Tájékoztató a Kúria Kfv.V.35.816/2011. számú ügyben hozott elvi jelentőségű döntéséről

Az adóhatóság határozatában a felperes terhére adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.

Tájékoztató a Kúria Kfv.V.35.680/2011.számú ügyben hozott elvi jelentőségű döntéséről, mely szerint az elhunyt egyéni vállalkozó örököse adó megfizetésre kötelezhető személynek minősül, nem jogutódja az elhunyt adózónak,ezért a perbe félként nem léphet be

Az adóhatóság (alperes) határozatában az egyéni vállalkozó (adózó) terhére 14.725.096 Ft adókülönbözetet írt elő, 7.354.956 Ft adóbírságot szabott ki, 6.248.234 Ft késedelmi pótlékot számított fel. Az alperes eljárása során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII.

Tájékoztató a Kúria Kfv.V. 35.682/2011. számú ügyben hozott döntéséről, mely szerint a földhasználati jog, mint vagyoni értékű jog ingyenes alapítása és visszterhes megszerzése is illetékfizetési kötelezettséget keletkeztet

Az adóhatóság (alperes) fizetési meghagyásában kötelezte a felperest - vagyoni értékű jog megszerzése után - 1.606.311 Ft illeték megfizetésére.

Tájékoztató a Kúria Pfv.VII.20.199/2012 számú elvi jelentőségű ügyben hozott határozatáról

A felperes és az alperes között létrejött kölcsönszerződésre tekintettel az alperes a felperes részére vételi jogot engedett az ingatlanára.

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.21.989/2012. számú ügyében hozott határozatáról

Az alperes közbeszerzési eljárást írt ki egy minimum 900 férőhelyes kollégiumi épületekből álló infrastruktúra PPP konstrukcióban való megvalósítására.