Jelentős ügyek

A Kúria Közigazgatási és Munkaügyi Kollégiumának II. munkaügyi tanácsa a szakszervezetek általános és egyéni képviseleti jogosultsága, valamint a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetéséről a munkaügyi per alatt kötött megállapodásban a joglemondó nyilatkozat értelmezése tekintetében hozott ítéletet.

A perbeli tényállás szerint a Kjt. hatálya alá tartozó kulturális intézmény előbb közhasznú társasággá alakult a közalkalmazottak átvételével, majd kft.-ként működött tovább.

Az ítélet elvi megállapításai:

1. A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény /a továbbiakban: Rttv./ 112. § /1/ bekezdésének c/ pontja alapján a műsorszolgáltatási jogosultság meghatározott időtartamra történt felfüggesztésén túlmenően a felfüggesztés időtartama alatt a felfüggesztés indokáról és a jogsértés mibenlétéről tájékoztató közlemény közzétételére való kötelezésre nincs lehet.

Az ítélet elvi megállapításai:

A bentlakásos szociális és intézményben használt lakrész átalakítási költségei 2011. január 1. napjáig a gondokolt és az intézmény között kötött megállapodás alapján a gondokolt megtakarításaiból nem voltak finanszírozhatóak.

Előzmény: a PSZÁF piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálta a Budapesti Értéktőzsdén 2008. október 9-én, a tőzsdei kereskedés során az OTP Bank Nyrt. részvényeire kötött ügyletek körülményeit. A vizsgálat eredményeként azt állapította meg, hogy az OTP részvények árának lefelé történő elmozdulását a részvényeknek a felperes által adott instrukciókra épülő részvény-swap ügylet keretében, a tőzsdei kereskedés záró szakaszában és árlimit alkalmazása nélkül történt eladása eredményezte.

Közlemény a Mabofi Holdings Limited felperes és a Magyar Energia Hivatal alperes közötti felülvizsgálati eljárásról

A RosGas AG a 2009. április 28. napján kelt kérelmében kérte a Magyar Energia Hivataltól (MEH) az EMFESZ Első Magyar Földgáz és Energiaszolgáltató Kft.-ben való befolyásszerzésének jóváhagyását. Kérelméhez mellékelte az üzletrész átruházási szerződést, amelyet a Mabofi Holdings, mint az EMFESZ tulajdonosa nevében G. I. írt alá.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Kfv.III.37.966/2010.

ÖSSZEFOGLALÓ

A Legfelsőbb Bíróság a 2006. október 23.-ai tüntetésekkel kapcsolatos gyülekezési ügyben 2010. szeptember 21. napján megtartott nyilvános tárgyaláson a következő ítéletet hozta.

A Legfelsőbb Bíróság 2010. október 27-én az ELMŰ Hálózati Kft. és a Magyar Energia Hivatal (MEH) közötti két közigazgatási perben a Fővárosi Ítélőtábla ítéleteit hatályában fenntartó döntést hozott.

Gonda László és társai felpereseknek, a Budapesti Rendőrfőkapitányság alperes ellen a 2006. október 23-ai rendezvények feloszlatása tárgyában indult ügyében a Legfelsőbb Bíróság 2010. szeptember 21. napján délelőtt 9 órai kezdettel tárgyalást tart.
A tárgyalás helye: Budapest, V. kerület Markó u. 16. földszinti nagy tárgyalóterem.

A 2006. szeptember 17-én nyilvánosságra került „őszödi” miniszterelnöki beszéd miatt, aznap este a gyülekezési jogról szóló törvény /Gytv./ hatálya alá tartozó rendezvény kezdődött a Kossuth téren a Parlament előtt, amely a következő napokban is folytatódott.
Az egyik felperes szervezőként a rendőrségnél bejelentette, hogy 2006. szeptember 27. és október 25. között folyamatos tüntetést tart a Kossuth téren. A demonstrálók sátrakat, színpadot, illemhelyet állítottak fel a helyszínen. Ezt a hatóságok tudomásul vették.

A Legfelsőbb Bíróság 2010. március 17-én tartott zárt tárgyaláson meghozott ítéletével hatályon kívül helyezte a Honvédelmi Miniszter határozatát, melyben a Pécs Tubes tetőre radarállomás megépítését engedélyezte.