Jelentős ügyek

Régi neve: Elvi ügyek

Tájékoztató a Magyar Állam felperes által indított perben az alperes 1981-ben kötött öröklési szerződést az őt kisgyermek korától felnevelő mostohaapjával

A Magyar Állam felperes által indított perben az alperes 1981-ben kötött öröklési szerződést az őt kisgyermek korától felnevelő mostohaapjával. Az öröklési szerződésben az örökhagyó úgy nevezte örököséül az alperest, hogy az örökséget az alperes édesanyjának – az ő házastársának – élete végéig haszonélvezeti jog illesse meg. A szerződés az örökös részéről kizárólag olyan tartalmú – gondozási jellegű – kötelezettségvállalást tartalmazott, amit a gyermek szokásosan biztosít a szülőjének. Az örökhagyó a 2009-ben bekövetkezett haláláig nem változtatott a végakaratán.

Tájékoztató a Kúria, mint felülvizsgálati bíróság az EMFESZ Kft. felperesnek a NITROGÉNMŰVEK Vegyipari Zrt. alperes elleni Gfv.X.30.016/2012/4-II. számú választottbírósági ítélet érvénytelenítése iránt indított peréről

A Kúria mint felülvizsgálati bíróság az EMFESZ Kft. felperesnek a NITROGÉNMŰVEK Vegyipari Zrt. alperes elleni Gfv.X.30.016/2012/4-II.számú választottbírósági ítélet érvénytelenítése iránt indított perében 2012. évi április 2. napján 10 órakor a Kúria földszint 4. számú tárgyalótermében tárgyalást tart.

Az ügy rövid előzménye a következő:

Tájékoztató a Kúria Gfv.X.30.379/2011/19. számú ügyben hozott határozatáról

A MABOFI Holdings Limited ciprusi bejegyzésű társaság felperesnek a RosGas AG. svájci bejegyzésű I. rendű és az EMFESZ Első Magyar Földgáz és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság II. rendű alperes ellen üzletrész átruházási szerződés létre nem jötte és egyéb megállapítása iránt indított perében a felperes elsődlegesen annak megállapítását kérte, hogy a felperes meghatalmazottja által az I.r. alperessel 2009-ben kötött üzletrész adásvételi szerződés nem jött létre, mert ennek megkötésére a felperes a II.r. alperes ügyvezetőjét nem hatalmazta fel.

Közlemény a Kúria Gfv.X.30.111/2011/9. számú Hajdú-BÉT ügyben hozott határozatáról

A HAJDÚ-BÉT Baromfitermelő és Értékesítő Részvénytársaság „felszámolás alatt” adós felszámolási eljárásában egy hitelező kifogásolta a felszámoló tevékenységét egy másik hitelező (bank) zálogjoggal biztosított követelésének nyilvántartásba vétele és kielégítése tekintetében, valamint erre hivatkozással a felszámoló felmentése iránti kérelmet is előterjesztett.
 

Tájékoztató a Legfelsőbb Bíróság MÁV Általános Biztosító Egyesület ügyében hozott döntéséről

Felülvizsgálati eljárásban, mai ítéletével a Legfelsőbb Bíróság elvi éllel foglalt állást abban a jogkérdésben, hogy egy károsult (vagy vagyonbiztosítója) a felelősségbiztosító mellett sikerrel perelheti-e a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással rendelkező károkozót.

Tájékoztató a Kúria Gfv. X.30.302/2011/4. számú felszámolási ügyben hozott határozatáról

Az adós felszámolója a felszámolás kezdő időpontját követő 1 év eltelte után benyújtotta az első közbenső mérleget, melyet a bíróság jóváhagyott, fellebbezés folytán azonban ez a végzés a közbenső mérleg fordulónapját (2004. szeptember 30.) követő 3 év múlva emelkedett jogerőre.

A felszámoló az első közbenső mérleg fordulónapját követően működő egységként értékesítette az adós vagyonát 250 millió forintért.