Jelentős ügyek

Régi neve: Elvi ügyek

Tájékoztató a Kúria döntéséről, miszerint a tervezett sztrájk előtt a személy- és vagyonvédelem körében megkötött megállapodás nem azonos a még elégséges szolgáltatás mértékére és feltételeire vonatkozó megállapodással

Mfv.II.10.686/2013/4

A szakszervezet, mint kérelmező kérelmében elsődlegesen annak megállapítását kérte, hogy a tervezett sztrájk jogszerű, nem ütközik a sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény (Sztrájktv.) 4. § (2)-(3) bekezdéseibe, figyelemmel arra, hogy a kérelmezettnél a sztrájk időszaka alatt nem szükséges a még elégséges szolgáltatás biztosítása. Másodlagosan – előbbi kérelmének megfelelő döntés hiányában – azt kérte megállapítani, hogy a kérelmezettnél a még elégséges szolgáltatás biztosításához elegendő annak biztosítása, amiben a kérelmezettel már megállapodott.

Tájékoztató a Kúria döntéséről Pfv.VI.21.412/2013/10.számú ügyben

A II. r. alperes Kft. többségi tulajdonosa eladott egy ingatlant az I. r. alperes Kft-nek, amely ezt követően azt 2006. nyarán elcserélte egy, a II. r. alperes tulajdonában álló Balaton-parti ingatlan meghatározott tulajdoni hányadára. A felperes 2010-ben indított pert az alperesekkel és 36 társukkal szemben, amelyben több okból kérte a csereszerződés érvénytelenségének a megállapítását. 2011.

Tájékoztató a Kúria döntéséről a Pfv. IV. 20.358/2014/3. számú ügyben

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) a pártként történő bejegyzése iránt terjesztett be kérelmet. A kérelmezőt a Fővárosi Törvényszék hiánypótlásra hívta fel, majd az ezt követően beterjesztett iratok tartalmát – különös tekintettel a párt elnevezésére – nem találta kielégítőnek, ezért a bejegyzés iránti kérelmet elutasította. Álláspontja szerint a párt elnevezése nem felel meg a 2011. évi CXXXI. tv. 36.§.-ában foglalt névvalódisági és névszabatossági követelményeknek, „viccpártként” a meghirdetett célok komolytalanok, nem felelnek meg az 1989.évi XXXIII. tv.

Összefoglaló a Pfv.I.20.040/2014/5. számon elbírált elvi jelentőségű ügyben

A Politikatörténeti Intézet Nonprofit Kft. felperes 1998-ban történt alapítása óta őriz hatályos fond- és állagjegyzéke szerint pártok, szakszervezetek, társadalmi szervezetek, ifjúsági szervezetek, az MSZMP Budapesti Bizottsága Archívumának és az MSZMP Pest Megyei Bizottság Archívumának iratait, valamint egyéb iratokat is 1948 előttről, illetőleg az azt követő időszakról. Ezeket az iratokat a felperes alapításakor, 1998-ban birtokba vette.

A társasági adó alapjának megállapítása során, amennyiben az adózó iratai nem alkalmasak a valós adóalap megállapítására, úgy – a költségek tekintetében is – becslés alkalmazandó

Kfv.VI.35.326/2013
A nemzetközi árufuvarozási tevékenységet is végző felperes  ehhez kapcsolódó bevételeit számlák alapján az adóhatóság a társasági adó alapjának meghatározása során elszámolta, míg a kapcsolódó költségek közül azok kerültek elszámolásra, melyek megfelelő bizonylatokkal alátámasztottak.

Tájékoztató a Bhar.I.282/2014. számú ügyhöz

A terheltet a Miskolci Törvényszék a 2013. június 21-én meghozott 12.B.610/2012/79. számú ítéletében bűnösnek mondta ki bűnpártolás bűntettében és végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. Emberölés bűntettének kísérlete és engedély nélküli tartással elkövetett lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntettének vádja alól felmentette.

A Debreceni Ítélőtábla a 2013. december 2. napján kelt Bf.I.671/2013/3. számú ítéletével az első fokú ítéletet megváltoztatta, és a vádlott bűnösségét lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében is megállapította.

Tájékoztató a Bfv.I.534/2014. számú ügyhöz

A terheltet az eljárt bíróságok lopás bűntette [Btk. 370. §-a (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pontja, (4) bekezdés b) pontja] miatt egy év tíz hónap szabadságvesztés büntetésre és két év közügyektől eltiltásra ítélték. Megállapították, hogy szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön, és a terhelt legkorábban a büntetés háromnegyed részének eltöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Az adószám alkalmazásának felfüggesztésére irányuló adóigazgatási eljárásban az adózó székhelyét a cégnyilvántartás szabályai szerinti tartalommal kell vizsgálni

Kfv.I.35.663/2013/9

Az elsőfokú adóhatóság vizsgálta a felperes székhelyének valódiságát.  Megállapították, hogy a székhelyet cégtábla  nem jelzi, a helyszínen a felperest nem lehet fellelni, az ingatlan kezelője nem ismeri a felperest. Erre tekintettel  első fokon jogerős határozattal, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. (a továbbiakban: Art.)24/A.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, elrendelték a felperes adószámának felfüggesztését.

A nemzeti bíróságnak kell az ügy tényállása alapján meghatároznia, hogy a termék feletti tulajdonosként való rendelkezési jog átruházásra került-e

Kfv.V.35.194/2013/6.szám
 
A Kúria nem adott helyt a felperes előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére irányuló kérelemének, alaposnak találta az alperes felülvizsgálati kérelmét, ezért a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, és a felperes keresetét elutasította.
 
A Kúria ítéletében azt állapította meg, hogy a felek nyilatkozatai – amit a rendelkezésre álló adatok is alátámasztanak - megegyeznek a következőkben: