Az elsőfokú fogyasztóvédelmi hatóság megismételt eljárás eredményeként hozott határozatában a felperes gázszolgáltatóval szembeni kérelmét elutasította, mivel a fogyasztásmérő a pontossági és a szerkezeti vizsgálaton is megfelelt, így a rajta mért fogyasztási adatok hitelesek, a kiszámlázott díjak jogszerűek. A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes az elsőfokú határozatot helyes indokainál fogva helybenhagyta.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság az alperesi határozatot az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezte. Egyrészt megállapította, a gázszolgáltató jogszabályt sértett, amikor nem biztosította a felperes jelenlétét a mérőóra szerkezeti vizsgálatán. Ebben a körben a hatóság tényállás-tisztázási kötelezettségének nem tett eleget, mely indoka a hatályon kívül helyezésnek. Ezt meghaladóan bizonyított a mérőóra helyes működése, és az ezen alapuló számlakibocsátás.
A felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő a legfelsőbb bírói fórum felé, mely a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta osztva az elsőfokú ítéletben foglaltakat. Kiemelte, a perbeli mérőóra pontossági és szerkezeti vizsgálata szerint a fogyasztásmérő berendezésre vonatkozó jogszabályoknak és szabványoknak megfelelt, az ezzel ellentétes felperesi hivatkozás nem jogszerű.
Budapest. 2015. június 11.
A Kúria Sajtótitkársága