Sajtó

A felek 2010. április 29. napján egyezséget kötöttek a kiskorú gyermekük anyai elhelyezéséről. A felperes kérte a gyermekelhelyezés megváltoztatását, amelyet az alperes megalapozatlan, a gyermek sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak miatt tett feljelentésére, ezáltal a kapcsolattartástól való elzárására alapított. Az elsőfokú bíróság a megismételt eljárásban ítéletében a felperes keresetét a gyermek elhelyezés megváltoztatására elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a kiskorú gyermeket a felperesi apa nevelésébe és gondozásába helyezte el.

A jogorvoslathoz való alkotmányos alapjog az állam számára állapít meg kötelezettséget a jogorvoslati lehetőségek intézményes biztosítására. A vonatkozó nemzetközi egyezmények az állam ezzel kapcsolatos esetleges kötelezettségszegésével szemben biztosítanak jogi védelmet, illetve fellépési lehetőséget.

A jogorvoslathoz való jog nem vezethető le az emberi méltósághoz fűződő alapjogból, nem érinti közvetlenül az emberi életminőséget.

1. A Fővárosi Választási Bizottság 2015. december 14-én meghozott döntésében hitelesítette az alábbi kérdéseket:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata ne pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?”

illetve

„Egyetért-e azzal, hogy a városligeti építési szabályzat ne tegye lehetővé új múzeumi épületek építését a Városligetben?”

A Kúria elnöke Csemegi Károly születésének 190. évfordulójára Teljes Ülést hívott össze, annak érdekében, hogy az első Büntető törvénykönyv világhírű megalkotójáról a Kúria méltóan megemlékezzen.

A felperes – keresetének tartalma szerint - ingatlan tulajdoni hányadára vonatkozó tulajdonjoga bejegyzésének tűrésére kérte az alperesek kötelezését. A másodfokú bíróság – megváltoztatva az elsőfokú bíróság ítéletét – helyt adott a keresetnek, ítéletében az előzményi, a bejegyzéssel kapcsolatos földhivatali határozat bírói felülvizsgálata tárgyában eljárt bírósággal ellentétes tartalmú megkeresést fogalmazott meg a földhivatal számára. A felülvizsgálati kérelmet előterjesztő I. rendű alperes álláspontja szerint a jogerős ítélet e rendelkezése a Pp.