Sajtó

Tájékoztató a Kúria elvi határozatáról a naprakész munkaidő nyilvántartás értelmezéséről- Mfv.II.10.363/2015.

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a Megyei Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerv Munkaügyi Felügyelősége 2014. május 29-én és 2014. június 5-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes munkáltató üzletében. 2014.

Dr. Kónya István elnökhelyettes képviselte a Kúriát a Vasi Jogásznapokon „Az igazságszolgáltatás és a média” kapcsolata témakörben megrendezett konferencián

A 2016. január 22-én, a XX. Vasi-jubileumi Jogásznap alkalmából rendezett szakmai találkozón Hende Csaba Szombathely országgyűlési képviselőjének nyitóbeszéde után, megkoszorúzták a szombathelyi Múzeum parkban, Horváth Boldizsár, az Andrássy-kormány volt igazságügy-miniszterének emlékére állított köztéri szobrát.

Tájékoztató a Pfv.VI.21.410/2015. számú szerződés érvénytelenségének a megállapítása iránti egyedi ügyben

Az állami gazdaságot a felperes képviseletében eljárt Állami Vagyonügynökség – külföldi befektető bevonásával – szindikátusi szerződésük alapján részvénytársasággá alakította át, amelynek tagjai a felperes és a külföldi cég lettek, vagyonát pedig a felperes által bevitt vagyon és a befektető pénzbeli és vagyoni hozzájárulása adta. A felperes egyúttal a szindikátusi szerződésben foglaltaknak megfelelően az rt.-vel haszonbérleti szerződést kötött több, a tulajdonában álló, de az állami gazdaság által korábban művelt ingatlanra.

Tájékoztató a Kúria Kfv.III. tanács által elbírált Kfv.III.37.859/2015. számú ügyről tranzakciós illeték áthárítása tárgyában

A felperes a pénzügyi tranzakciós illetékről szóló 2012. évi CXVI. törvény (a továbbiakban: Pti.) hatálybalépését követően 37 pénzforgalmi terméket érintően, összesen 45 díjtételének számítási módját változtatta meg 2013. január 1-jétől úgy, hogy az addig fix összegű díj helyébe egyes esetekben a megtartott, más esetekben a megemelt fix összeg + tranzakciós összeg 0,1%-a, maximum 6.000 forint díj lépett.

A Kúria megtárgyalta az Országos Vízügyi Főigazgatóság és társa, valamint a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság közötti közbeszerzési ügyben hozott jogerős ítélet elleni felülvizsgálati kérelmet- Kfv.II.37.497/2015/4.

Az alperes az I. r. felperes, mint ajánlatkérő által lefolytatott közbeszerzési eljárást a jogorvoslati kérelmet előterjesztő ajánlattevő kezdeményezésére több kérelmi elem tekintetében vizsgálta, melynek eredményeképpen több megállapítást is tett (94 oldalas) határozatában. A közigazgatási döntést mind az ajánlatkérő, mind az ajánlattevő keresettel támadta. Az alperesi határozat ellen előterjesztett kereseteket az elsőfokú bíróság egyesítette és együtt bírálta el. A keresetek az alperesi határozatoknak csak egyes pontjait, azok megállapításait csak részben vitatták.