Az interjút meghallgathatják, illetve összefoglalót olvashatnak róla ezen a linken:
http://inforadio.hu/hirek/belfold/darak-peter-vizsgaljuk-hogyan-gyorsithatoak-az-eljarasok-789914
Forrás: InfoRádió
A Kúriai esetek-videós kerekasztal-beszélgetés sorozat alábbi részében a Kúria bírái, valamint külsős szakértők a 2009-ben meggyilkolt veszprémi kézilabdázó ügyében jogerősen a Kúrián lezárult per jogi hátterét és tanulságait vitatják meg.
Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke 2016. január 11-én kijelölte azokat a témákat, amelyeket ez évben a joggyakorlat-elemző csoportok vizsgálnak.
A 2016. évben tervezett joggyakorlat-elemzés rendkívül széles körben érinti a bírósági gyakorlatot. Alapvető célja, hogy az ítélkezési munkát segítse, az eltérő joggyakorlat okát feltárja és megszüntesse. Iránymutatást adjon a jogszabályok értelmezéséhez abban az esetben, ha az eltérő joggyakorlat oka a jogszabályban keresendő, és javaslatot tegyen a kérdéses jogszabály módosítására is.
A Kúria 2016. január 13-án hozott ítéletében döntött arról, hogy a perbeli ingatlanon és azzal szomszédos ingatlanon öt tóból álló halastórendszer esetében megállapítható az ok-okozati összefüggés, ha az útépítés céljából elrendelt kisajátítás következtében a perbeli ingatlanon levő ivadéknevelő halastóban az autópálya híd és felüljáró tervezett építésének a kisajátítást kérő által közölt, várható kezdésére figyelemmel az építkezés, az üzemelés káros hatásai miatt várható az ivadékhalak elhullása, a tónak az ivadéknevelési funkcióra való alkalmasságának a megszűnése.
A per 2009. szeptember 14. napján indult. Az elsőfokú bíróság részítélettel döntött a házasság felbontásáról. A folytatódó eljárásban vitás volt a gyermekek elhelyezése, a tartásdíj, a hátralékos tartásdíj mértéke, és a felek kérték a házastársi közös vagyon megosztását.