Régi neve: Elvi ügyek
A felperesek keresetükben az ellenük indult végrehajtások megszüntetését kérték a Pp. 369.§ a) pontja alapján. Arra hivatkoztak, hogy az alperes jogelődjével megkötött kölcsönszerződés a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (régi Hpt.) 213.§ (1) bekezdés a), c) és e) pontjaiba ütközik, semmis. Az alperes elsődleges a per megszüntetését indítványozta.
Mfv.III.10.223/2014.
A társadalombiztosítási határozatok jogszerűségét abban az esetben érinti az egészségkárosodás eltérő értékelése, amennyiben a hatósági eljárásban készült orvosi vélemények, szakhatósági állásfoglalások adásának időpontjára visszamenőleges hatállyal teszi lehetővé eltérő mértékű egészségkárosodás meghatározását.
Mfv.III.10.115/2014.
A gyes, mint családtámogatási forma nyugdíjszerző szolgálati időnek minősül, azonban nem számít munkaviszonynak, a gyes szolgálati idő, de társadalombiztosítási szempontból nem minősül a gyes folyósításának idejére kapott fizetés nélküli szabadság munkaviszonynak
Kfv.V.35.716/2013/9.
A Magyar Nemzeti Bank jogelődje, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (alperes) határozata I. pontjában azonnali hatállyal törölte a pénzügyi szervezettel (felperes) szerződéses kapcsolatban álló, nyilvántartásba vett függő ügynököket, a II. pontban figyelmeztette a felperest, hogy abban az esetben, ha a Magyar Köztársaság területén függő ügynök szolgáltatását kívánja igénybe venni, maradéktalanul tartsa meg az e tevékenység végzésére irányuló jogszabályi rendelkezéseket.
A perben az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította. Megállapította, hogy a felperes az egyes perbeli időszakokban alkalmazott általános szerződési feltételek egyike esetében sem tudta a tisztességtelenség törvényi vélelmét megdönteni, elsődlegesen azért nem, mert az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő általános szerződési feltételei nem feleltek meg a Kúria 2/2014. PJE határozatával értelmezett átláthatóság elvének.
A 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján indult perben az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és azt a másodfokú bíróság helybenhagyta.