Jelentős ügyek

Régi neve: Elvi ügyek

A bíróságnak a jogvita eldöntésére irányadó jogot az Alaptörvény 28. cikke szerint kell értelmeznie és az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően, az ebben meghatározott alkotmányos követelményt érvényre juttatva kell alkalmaznia

Kfv.V.35.218/2014/12.

Az adóhatóság (alperes) kötelezte az egyéni vállalkozót (adózó) 138.171.658 Ft adókülönbözet megfizetésére, adóbírságot szabott ki, késedelmi pótlékot számított fel. Az adózó keresete alapján eljárt első fokú bíróság ezt a határozatot hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra kötelezte. Az alperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Legfelsőbb Bíróság, mert az adózó elhalálozott - végzésében, jogutódlás hiányában - a pert megszüntette és az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.

Tájékoztató a Kúria döntéséről miszerint a bíróság érdemi döntését csak az Alaptörvénynek, törvénynek megfelelő önkormányzati rendelet alapján hozhatja meg

Kfv.V.35.200/2014/6.

A felperes 2003. december 10-től volt tulajdonosa a 121.402 m2 alapterületű, „kivett, feltöltött terület” megnevezésű ingatlannak (ingatlan). Az ingatlanból 120.030 m2 beépítésre nem szánt övezet, 1.372 m2 pedig övezetbe nem sorolt közterület volt. Az ingatlanon 2012 évben nem állt építmény, ezt megelőző időszakban nem tartozott telekadó hatálya alá.

Tájékoztató a Pfv.I.20.621/2014. számú elvi jelentőségű ügyről

Az alperesek közös tulajdonában álló ingatlant a helyi önkormányzat kezdeményezésére a kisajátítási hatóság – a tulajdonjog elvonása mellett –  kisajátította. A jogorvoslat folytán eljárt bíróság a határozatot hatályon kívül helyezte, és kötelezte a hatóságot új eljárás lefolytatására. A megismételt eljárásban a kisajátítási hatóság a kártalanítás összegét felemelte, de nem rendelkezett az eredeti kisajátítási határozat jogerőre emelkedésétől a különbözet után fizetendő törvényes mértékű késedelmi kamatról az iránt az alperesek újabb eljárást indítottak.