Tájékoztató a Pkk.V.24.972/2013/2.számú elvi jelentőségű ügyben
(sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése)
Sajtó
A rendkívüli felmondásban foglalt azon indok jogszerű, miszerint a szakszervezet elnöke a jogait nem a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeinek megfelelően, a munkáltatóval kölcsönösen együttműködve, a rendeltetésének megfelelően gyakorolta
Mfv.I.10.190/2013
A felperes áruházvezetőként dolgozott, és az alperesnél működő szakszervezet elnöke is volt. A munkaszerződése szerint a munkavállaló köteles bejelenteni, ha a közeli hozzátartója tagja lett a munkáltatóéval azonos vagy ahhoz hasonló tevékenységet folytató, vagy a munkáltatóval rendszeres gazdasági kapcsolatban álló gazdasági társaságnak. Ebben az esetben a munkáltató jogosult a munkavállaló munkaviszonyát megszüntetni.
Tájékoztató a Kúria mezőgazdasági támogatási ügyben meghozott határozatáról, amelyben az Európai Unió rendeletének alkalmazhatóságáról és érvényességéről döntött
Kfv.IV.35166/2013.
A Kúria a jogerős ítélet hatályon kívül helyezésével a Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat meghozatalára utasította.
A Törvényszék ítéletében az uniós jogból folyó jogok és kötelezettségek, valamint az Európai Unió Bíróságának tárgykörben folytatott joggyakorlatát figyelmen kívül hagyva utasította el a felperes keresetét mezőgazdasági támogatási ügyben.
Az áfalevonási jog gyakorlásának jogszabályi feltételei
Kfv.VI.35.818/2012
Az elsőfokú adóhatóság határozatában részletesen elemezte a több évet átfogó, hat különálló szerződésből álló jogügylet sorozatot és annak adójogi következményeit. Megállapította, hogy az egyik jogügylethez kapcsolódóan kiállított számlában szereplő általános forgalmi adót a felperesi gazdasági társaság jogszerűtlenül vonta le, mivel az alapul szolgáló számla hiteltelen. A határozatot a másodfokú hatóság helybenhagyta, majd az elsőfokú bíróság jogerős ítéletében a keresetet elutasította.