Haszonélvezeti jog alapításához kapcsolódó illetékfizetésről döntött a Kúria a Kfv.V.35.528/2013. számú ügyben
A peres felek vitatták, hogy a felperes javára sz Egyetem ingyenesen avagy visszterhesen alapította a haszonélvezeti jogot.
Sajtó
Emlékeztető 2014. július 14-én és 16-án az OBH, a Kúria, a Fővárosi Ítélőtábla és a Fővárosi Törvényszék képviselői által megtartott devizahiteles szakmai megbeszéléseken kialakult álláspontokról
Emlékeztető
amely készült az OBH, a Kúria, a Fővárosi Ítélőtábla és a Fővárosi Törvényszék képviselőinek részvételével a 2014. évi XXXVIII. törvény egyes rendelkezéseinek értelmezésével kapcsolatban 2014. július 14-én és 16-án megtartott szakmai megbeszéléseken kialakult álláspontokról
Tájékoztató a Bhar.II.118/2014. számú ügyhöz
A törvényszék a 2013. május 9. napján meghozott és kihirdetett ítéletében kilenc vádlott ügyét bírálta el. Ezek közül a II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki
3 rendbeli társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében [1978. évi IV. törvény – korábbi Btk. - 174/B. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) és e) pontja];
társtettesként elkövetett rongálás bűntettében [korábbi Btk. 324. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pontja];
lőfegyverrel visszaélés bűntettében [korábbi Btk. 263/A. § (1) bekezdés a) pontja];
Tájékoztató a Bfv.II.394/2014. számú ügyhöz
I. A városi bíróság a 2012. október 24. napján tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével a terheltet bűncselekmény hiányában felmentette az ellene cserbenhagyás vétsége [1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 190. §] miatt emelt vád alól.