Sajtó

Tájékoztató a Pfv.V.21.526/2015/6. sz. ügyben, ha a hiányos szakvéleményt a bíróság – álláspontját megfelelően indokolva - kirekeszti a bizonyítékok közül, a szakértői testület kirendelésére irányuló bizonyítási kérelem elutasítható

A Kúria a peres felek közötti tervezési szerződéses jogviszonyban a felperes által az I. r. alperes hibás teljesítésére alapított kártérítési igény elbírálása során a lefolytatott - elsősorban szakértői - bizonyítás terjedelmes iratanyagának értékelésével az alábbi megállapításokat tette:

Közigazgatási bírák szakmai konferenciája

Az Országos Bírósági Hivatal 2016. február 9-10-én a közigazgatási bírák részére a Magyar Igazságügyi Akadémián szakmai napokat rendezett, ahol a bírósági tevékenység legfontosabb kérdéseiről, a jövőbeni jogalkotási feladatokról tanácskoztak a szekció ülések során.

Dr. Térei Vilmos az Alkotmánybíróság főtanácsadója az Alkotmánybíróság tapasztalatait mutatta be a közigazgatási határozatok felülvizsgálatával kapcsolatosan, számokkal is érzékeltette a döntések növekedését, amelyek közül legjelentősebb terület a közigazgatási tárgyú ítéletek felülvizsgálata.

Tájékoztató a Kúria Pfv.IV.21.993/2015. számú, ügyvédi kamarai választói közgyűlés határozatainak megsemmisítése iránt indított ügyben meghozott ítéletéről

A felperesek kereseti kérelmükben az alperesi köztestület 2014. február 21-én megtartott választói közgyűlésén meghozott valamennyi határozata megsemmisítését kérték.

A jogerős ítélet megsemmisítette a határozatokat. Egyrészt  amiatt, hogy a kamara alkalmazottai közreműködtek a szavazatszámlálás során, másrészt arra tekintettel, hogy a választási bizottság elnökének valamint egyik tagjának hozzátartozója indult a választásokon és az adott tisztségre megválasztották, ami összeférhetetlen.

Tájékoztató a Kúria Kfv. I. tanácsa által elbírált Kfv.I.35.296/2015/9. számú ügyben a Közösségen belüli termékértékesítés bizonyításának kérdései az elsőfokú és a felülvizsgálati eljárásban

Az elsőfokú adóhatóság a 2005-2009. időszakra egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél, megállapítást nem tettek.
Ezt követően a 2008. év és a 2010. január-március időszakra, valamint külön eljárásban a 2009. évre áfa adónemben bevallások utólagos ellenőrzését folytatták le felperesnél. A felperes az érintett időszakokban több közösségi gazdasági társaság részére értékesített kukoricát, az értékesítéseket Közösségen belülre történő adómentes értékesítésként vallotta.