Sajtó

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.265/2015. számú ügyről munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményei tárgyában

A felperes 2004. szeptember 18-án létesített az alperes jogelődjével határozatlan idejű munkaviszonyt. 2005. augusztus 1-jétől a felperes személyi alapbére havi 200.000 forintra emelkedett. Ezen a havi bérjegyzéken az alperes a személyi alapbéren túl 90.000 forint mozgóbért, és a 2005. szeptembertől decemberig terjedő időre vonatkozóan havi 95.000 forint mozgóbért tüntetett fel. A 2006. január havi bérjegyzék szerint a felperes mozgóbére 101.000 forint volt.

Tájékoztató a Bfv.II.1202/2015/17. számú elvi határozatról: a csalás nem polgári jogvita, így a bűncselekmény megállapításának az alapjául szolgáló szerződésben foglalt szolgáltatás lejáratától függetlenül helye van.

I. A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondta ki 11 rendbeli csalás bűntettében és hatóság félrevezetésének vétségében. Ezért őt – halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt – 8 év 5 hónap börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokon eljárt törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta: a terhelt büntetését 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra enyhítette.

Tájékoztató a Kúria Kfv. I. tanácsa által elbírált Kfv.I.35.516/2015/9 számú ügyben, hogy az Art. 124/B. §-a szerinti önellenőrzési eljárásban az adóhatóság, majd a közigazgatási bíróság vizsgálata mire terjedhet ki

A felperes távközlési szolgáltatására figyelemmel a 2012. július 1. napjával bevezetett távközlési adó alanya volt. A bevallott és megfizetett távközlési adóját önellenőrzéssel módosította, jelentős adókötelezettség csökkenést jelentett be. Önellenőrzését az Art. 124/B. §-ra alapította, kérelmében a távközlési adóról szóló 2012. évi LVI törvény Európai Unió kötelező jogi aktusaiba történő ütközését állította. Az adóhatóság a felperes önellenőrzését elutasította.