„ A jogalkotás és a bírói gyakorlat kölcsönhatásának aktuális kérdései” címmel konferencia került megrendezésre az Igazságügyi Minisztérium és a Kúria közös szervezésében 2016. február 29-én a Kúria Dísztermében.
Dr. Darák Péter, a Kúria elnökének köszöntője után, Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter nyitóbeszéde hangzott el.
Az alperes a 2013. április 11-én kelt fizetési meghagyással – a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 67. §-a alkalmazásával – 3.817.585 forint és kamata megfizetésére kötelezte a felperest az általa foglalkoztatott munkavállaló 2010. január 18-án – akkumulátor robbanás folytán – bekövetkezett balesete miatt felmerült egészségbiztosítási ellátási költségek megtérítése címén. Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyás hatályon kívül helyezésére irányuló keresetet elutasította.
A felperes 2009. december 14-étől állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperessel, illetve annak jogelődjével kontroller munkakörben. Az alperes 2010. július 1-jén keretszerződést kötött a Z. Kft-vel, amelyben az alperes vállalta a Z. Kft. tagi határozatokkal, ezen belül az ügyvezetéssel, felügyelőbizottsággal kapcsolatos feladatainak az ellátását.
A felperes 2004. szeptember 18-án létesített az alperes jogelődjével határozatlan idejű munkaviszonyt. 2005. augusztus 1-jétől a felperes személyi alapbére havi 200.000 forintra emelkedett. Ezen a havi bérjegyzéken az alperes a személyi alapbéren túl 90.000 forint mozgóbért, és a 2005. szeptembertől decemberig terjedő időre vonatkozóan havi 95.000 forint mozgóbért tüntetett fel. A 2006. január havi bérjegyzék szerint a felperes mozgóbére 101.000 forint volt.