Sajtó

Tájékoztató a határozathirdetés szabályainak értelmezéséről a Pfv.I.21.878/2015. számú ügyben hozott elvi jelentőségű döntésről

A másodfokú bíróság a tárgyalást berekesztette és a határozat kihirdetését elhalasztotta. A tárgyalás berekesztése és a határozat kihirdetése közötti időszakban a tanács egyik tagjának személye megváltozott, ennek ellenére a tanács elnöke kihirdette jogerős ítéletet, amelyet a megváltozott összetételű tanács írt alá.

Tájékoztató a Kúria a Kfv.II.37.654/2015/4. számú ítéletéről, perfeljegyzést követően az önálló bírósági végrehajtó és az adóhatósági végrehajtó megkeresésére végrehajtási jog csak a per kimenetelétől függő hatállyal kerülhet bejegyzésre

A Kúria a Kfv.II.37.654/2015/4. számú ítéletében kimondta, hogy az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény (a továbbiakban: Inytv.) végrehajtására kiadott 109/1999.(XII.29.) FVM rendelet (Inytv. vhr.) 126. § rendelkezése értelmében a bírósági és az adóhatósági végrehajtó megkeresése nem minősül hatósági határozatnak, az Inytv. vhr. 29. §-ában és 126. §-ban foglalt rendelkezések összevetésével, ezért a megkeresés alapján eszközölt végrehajtási jogok bejegyzése a per kimenetelétől függő hatályú.

Budapest, 2016. március 29.

A Kúria elnöke, dr. Darák Péter 2015-ben joggyakorlat-elemző csoportot állított fel, mely a Kúria által hozott nem érdemi határozatok tekintetben összefoglaló véleményt készített

A joggyakorlat-elemző csoport munkáját összefoglaló, 3/2015. számú KMJE határozat az alábbi linken érhető el a Kúria honlapján.

3/2015. számú KMJE határozat

Tájékoztató a Pfv.VI.20.541/2015. számú a földtulajdonosok vadászati közössége által meghozott határozatok érvénytelenségének a megállapítása iránti egyedi ügyben

A földtulajdonosok vadászati közössége olyan tartalmú működési szabályzatot fogadott el, amely szerint egyes kérdésekről – így a működési szabályzat módosításáról – a közgyűlés csak minősített, ¾- es szótöbbséggel hozhat határozatot.