Sajtó

Tájékoztató a Bfv.II.1.564/2015/7. számú elvi döntésről: A tárgyaláson történő, szóbeli idézés szabályszerű tartalma. A szóbeli idézés megengedhetetlenül homályos tartalmú, ha az mindössze „törvényes figyelmeztetés” gyanánt kerül jegyzőkönyvezésre.

I. A városi bíróság a terheltet bűnösnek mondta ki a terhére rótt bűncselekményben, és vele szemben büntetést szabott ki. A másodfokon eljárt törvényszék az elsőfokú ítéletét részben megváltoztatta, egyebekben helybenhagyta.

II. A bíróság jogerős ügydöntő határozata (alapítélet) ellen az I. rendű terhelt nyújtott be felülvizsgálati indítványt – egyebek között – a másodfokú tárgyalás távollétében megtartása miatt.

III. A Kúria azt állapította meg, hogy a felülvizsgálati indítvány alapos.

IV. A határozat elvi tartalma:

Tájékoztató a Bfv.II.1.1348/2015/6. számú elvi határozatról: a gyalogos-átkelőhelyen kerékpárjával áthajtó sértett magatartásának az értékelése

I. A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondta ki halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében [1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 187. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont]. Ezért őt 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Egyúttal előzetes mentesítésben részesítette.

A védelmi fellebbezések alapján eljáró törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Tájékoztató a Kúria Mfv.II.10.598/2015/7. szám alatt hozott, a még elégséges szolgáltatás megállapítása iránt folyamatban volt nem peres eljárásban hozott döntéséről

A kérelmezők sztrájkbizottságot hoztak létre a szociális ágazatban dolgozók gazdasági és szociális érdekeinek érvényesítésére. A felek között nem jött létre megállapodás, és nem alakult ki egységes álláspont a még elégséges szolgáltatás mértéke tekintetében sem. A kérelmezők a szociális ágazatban megtartandó sztrájk idején biztosítandó még elégséges szolgáltatás mértékének megállapítását kérték azzal, hogy annak kialakításánál a bíróság vegye alapul az általuk előterjesztett végső javaslatot.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által elbírált Mf.II.10.593/2015/4. számú elvi jelentőségű ügyről besorolás módosítása tárgyában

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a tanító munkakörű felperesek a Nyíregyházi Főiskola pedagógia mesterszakán 2012. június hónapban okleveles pedagógia tanár szakképzettséget szereztek. A diploma megszerzését követően munkáltatójuk a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.) alapján a G fizetési osztályból I fizetési osztályba sorolta őket.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.604/2015. számú elvi jelentőségű ügyről felmentés jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményei tárgyában

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes hatósági ügyintézői munkakörben állt közszolgálati jogviszonyban az alperesnél, emellett 2007. évtől a bíróság büntető ügyszakában ülnöki tevékenységet látott el. Az alperes 2012. március 1-jén közölt felmentésével a felperes közszolgálati jogviszonyát átszervezésre hivatkozással megszüntette.