Sajtó

Tájékoztató a Kúria döntéséről Kfv.III.38.145/2015. számú erdőgazdálkodási tárgyú elvi ügyben

Az NFA tv. erdőterület haszonbérbe adására vonatkozó rendelkezéseit akkor kell alkalmazni, ha az erdőrészletben az állam rendelkezik tulajdoni hányaddal és az állam nevében tulajdonosi jogokat gyakorló szervezet nyilvános pályázatot ír ki a haszonbérbeadásra.

Sajtóközlemény a Kormány által kezdeményezett népszavazással összefüggő jogorvoslatok elbírálásáról

A Nemzeti Választási Bizottság 14/2016. számú határozata ellen – mely a Kormány által a kötelező betelepítéssel kapcsolatban benyújtott népszavazási kezdeményezést bírálta el – a Kúriához összesen négy felülvizsgálati kérelem érkezett. A Kúria ügyelosztási rend szerint illetékes eljáró tanácsa az ügyeket a polgári perrendtartás szabályai alapján egyesítette és azokat egységes eljárásban bírálja el. A tanács elnöke az ügy elbírálását 2016. május 3. napjára tűzte ki.

Budapest, 2016. április 8.

A Kúria Sajtótitkársága

Tájékoztató a Mfv.III.10.073/2016 számú ügyről, a döntéshozatalhoz szükséges tényállás feltárásához tartozik a felperesi fellebbezés teljes körű, a másodfokú társadalombiztosítási szerv általi elbírálása

A másodfokon eljáró társadalombiztosítási szerv az elsőfokú hatóság határozatát megváltoztatta, mivel a másodfokú eljárás során a RO biztosító által közölt adatok alapján megállapításra került, hogy a külföldi folyósított ellátás összege tévesen került beszámításra. A másodfokú társadalombiztosítási szerv határozatát a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény (Mmtv.) 33/A. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés c) pontja, 12. § (1) bekezdés b) pontja, (2)-(3) bekezdése, a 883/2004/EK rendelet (EK rendelet) 46.

Tájékoztató az Mfv.III.10.370/2015. számú ügyről, a bíróság az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére irányuló indítványhoz nincs kötve

A felperes megváltozott munkaképességű személyek ellátása iránt előterjesztett kérelmét a társadalombiztosítási szerv elutasította, megállapítva, hogy a felperes egészségi állapotának mértéke 2012. április 1. napjától véleményezhetően 58%-os, B2 minősítési csoportba tartozik, azonban nem rendelkezik a szükséges biztosítási idővel. A felperes keresetében az ellátásra való jogosultságának megállapítását kérte nem vitatva, hogy nem rendelkezik a jogszabályban előírt biztosítási idővel, ápolási díjban részesült, amely időtartamot biztosítási időként kellene figyelembe venni.

Tájékoztató a Mfv.III.10.577/2015 számú ügyről, az Mmtv. 33/A. § (1) bekezdés a) pontjában rögzített állapotjavulás nem a tényleges, az egészségügyi állapotban bekövetkezett javulást jelenti

A másodfokon eljáró társadalombiztosítási szerv megállapította, hogy a felperes egészségi állapota 2012. április 4. napjától 2014. május 31. napjáig 55%-os mértékű, B2 minősítés csoportba tartozik, 2014. június 1. napjától 27%-os mértékű, és D minősítési csoportba tartozik. A társadalombiztosítási szerv a határozatát a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény (Mmtv.) 33/A. § (1) bekezdés a) pontja és (2) bekezdés c) pontja, valamint a 12. § (1) bekezdés a) pontja rendelkezéseire alapította.