Az alperes a 2015. június 12-én kelt határozatával – a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló 883/2004/EK rendelet, a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) és a Tny. végrehajtásáról szóló 168/1997. (X.6.) Korm.
Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)
Az alperes rokkantsági ellátást állapított meg a felperes részére azzal, hogy a felperes egészségi állapotának mértéke 54% B2 minősítési csoportba tartozik.
A felperes 2013. április 11-étől állt az alperesnél gépjárművezetőként munkaviszonyban. Munkabérfizetés elmulasztásával összefüggésben a felperes 2014. március 21-én felhívta az alperes ügyvezetőjét, illetve sms-t is küldött neki. Az alperes a felperest 2013.
A felperes 2004. november 22-étől állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában, utoljára betöltött munkaköre gazdasági igazgató-helyettes volt. Az alperes a felperes munkaviszonyát 2009. október 1-jén rendkívüli felmondással megszüntette. Ennek indokolása szerint az alperes részéről 2009.
A felülvizsgálati eljárásban vizsgálandó tényállás szerint a felperes 2007. február 1-jétől állt az alperes alkalmazásában rendszerszervező munkakörben. A felperes 2009. október 1-jén kapcsolódott be az úgynevezett F. projektbe. Feladata volt a projekt 2009. november 30-áig történő teljesítése.
A bilincs alkalmazása jogszerűségének megítélése során az ahhoz vezető folyamat egészét kell értékelni, figyelembe véve az intézkedés alá vont személy veszélyességét, a biztonsági kockázatot és a közelben lakó, tartózkodó civilek, valamint a rendőrök védelmét is.
Az adós felszámolásának megindulása után a felszámoló a bejelentett hitelezői igényekből két igényt vitatott, s azokat a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv. ) 46.§ (6) bekezdése szerint a bírósághoz megküldte elbírálásra.
Tájékoztató a Kfv.VI.37.465/2016. számú élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos ügyben
Amennyiben felmerül az élelmiszer-biztonsági szabályok megszegésének gyanúja, úgy az illetékes hatóság köteles ellenőrzést végezni. A gyanú fennállása elégséges az ideiglenes intézkedések meghozatalához.
A jogerős határozatot hozó büntetés-végrehajtási bíró illetékes a Bv.törvény 52-70. § szerinti tárgykörben hozott határozatának korrigálására, ha nem a törvénynek megfelelően rendelkezett.
A részesség, így a bűnsegély is, járulékos elkövetés, amely tettesi alapcselekményt feltételez.