Egyedi ügyek

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2014. május 28-án tárgyaláson elbírált ügyről- a Ktjv. 8. (1) bekezdés b) pontja szerinti indokolás nélküli felmentés tárgyában

Mfv.I.10.084/2014/5

A felperes 2002. szeptember 9-étől állt jogviszonyban az alperessel, illetve annak jogelődjével. Az Államháztartási Iroda Felülvizsgálati és Ellenőrzési Osztályán vezető-főtanácsosként felülvizsgálati referensi munkakörben végezte tevékenységét.

2011. február 9-én az alperes 2011. június 30-áig megvalósítandó 139 fő létszám elérésére intézkedési tervet dolgozott ki, amely szerint 2011. március 31-éig 2 fő jogviszonyát kell megszüntetni.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2014. május 28-án tárgyaláson elbírált ügyről -a Ktjv. 8. (1) bekezdés b) pontja szerinti indokolás nélküli felmentés tárgyában

Mfv.I.10.087/2014/7

Az alperes a 2010. augusztus 19-én közölt intézkedéssel a felperes kormánytisztviselői jogviszonyát 2010. október 20-ával indokolás nélkül a 2010. évi LVIII. tv. (Ktjv.) 8. § (1) bekezdés b) pontjára hivatkozással megszüntette.

A felperes a keresetében az intézkedés alkotmányellenességét, az Esélytv. 8. § j) pontjába ütközését, jogellenességét, rendeltetésellenességét és uniós jogba ütközését állította.

Tájékoztató a Kúria Pfv.II.21.059/2013 számon elbírált döntéséről

A felperes és az alperes 1998 – 2005 között élettársak voltak, együttélésüket az alperes ingatlanán folytatták, amelyet az alperes az élettársi kapcsolat létrejötte előtt vásárolt meg. Életközösségük fennállása alatt az ingatlanon három ütemben végeztek értéknövelő beruházásokat, amelynek keretében jelentős hozzáépítésre, korszerűsítésre és felújításra került sor. A felperes a keresetében ráfordításai alapján 1/2 tulajdonszerzésének megállapítását kérte az alperes 1/1 tulajdonaként nyilvántartott ingatlanra.

Tájékoztató a Bfv.X.1521/2013. számú ügyhöz

A terheltet a Budapesti Katonai Bíróság 1975-ben bűnösnek mondta ki kémkedés bűntettében [1961. évi V. törvény 131. § (1) bek., (2) bek.] és tiltott határátlépés bűntettében [1961. évi V. törvény 203. § (1) bek.], ezért őt szabadságvesztésre, közügyektől eltiltásra és vagyonelkobzásra ítélte. Az elsőfokú bíróság ítéletét a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta.

A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa az 1992-ben meghozott  végzésével a terhelt fenti elítélésének semmissé nyilvánításáról szóló igazolás kiadását megtagadta.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2014. május 14-én tárgyaláson elbírált ügyről- a Ktjv. 8. (1) bekezdés b) pontja szerinti indokolás nélküli felmentés tárgyában

Mfv.I.10.079/2014/10.

Az alperes a felperest 2009. szeptember 1-jétől fennálló közszolgálati jogviszonya keretében beosztott diplomataként a bécsi külképviseletre helyezte. A külszolgálat befejezésének várható idejeként 2013. évet határozták meg.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2014. május 14-én tárgyaláson elbírált ügyről- a Ktjv. 8. (1) bekezdés b) pontja szerinti indokolás nélküli felmentés tárgyában

Mfv.I.10.094/2014/5.

A felperes a keresetében jogellenesség, rendeltetésellenesség, a nemzetközi és az uniós jogba ütközés miatt támadta az alperesnek a 2011. március 25-én közölt, a kormánytisztviselői jogviszonyát a 2010. évi LVIII. tv. (Ktjv.) 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján, indokolás nélkül megszüntető felmentő intézkedését. A kérelme a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazására irányult a jogviszonyának helyreállításával.

Kúria határozata kártérítés megfizetése iránt indult perben

Gfv.VII.30.055/2014

A Kúria a kártérítés megfizetése iránt indult perben a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán eljárva – tárgyalás tartásával - a másodfokú bíróságnak a kétszeri hatályon kívül helyezést követően hozott, első fokú bírósági határozatot helyben hagyó ítéletét hatályában fenntartotta.