Egyedi ügyek

Tájékoztató a Kúria M.II. számú tanácsa által 2014. április 16-án tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.694/2013. számú ügyről.

A felperes a keresetében a rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítását, a jogkövetkezmények alkalmazását és a jogelőd munkáltatónál, valamint az alperesnél ki nem fizetett rendkívüli munkavégzés jogcímén járó elmaradt munkabére megfizetését kérte.

A munkaügyi bíróság kötelezte az alperest 13.617,- Ft és kamatai megfizetésére, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.

A szerződés jóerkölcsbe ütközése miatti semmisségének kérdései

Pfv.VI.20.573/2013.

A bíróság a peres eljárás során az 1998 októberében kötött adásvételi szerződés érvénytelenségét vizsgálta több jogcímen. A felperes cselekvőképtelen állapotára és a szerződés uzsorás voltára alapított keresetek már jogerős részítélettel elutasításra kerültek, így a felülvizsgálat tárgyát a szerződés létre nem jötte, jóerkölcsbe ütközése, a felperes tévedése, megtévesztése, továbbá a feltűnő értékaránytalanság miatt fenntartott kereseti kérelmek képezték.

Közös szennyvízelvezető csatornahálózat kiépítésével és kivitelezési munkálataival összefüggő kártérítési per

Gfv.VII.30163/2013

Négy önkormányzat a gesztor önkormányzat ellen pert indított a közös szennyvízelvezető csatornahálózat kiépítésével és kivitelezési munkálataival összefüggésben, az alperes, általuk jogellenesnek állított magatartásával őket ért káruk megtérítése iránt.

Az elsőfokú bíróság - megismételt eljárásban - keresetet elutasító ítéletet hozott. Azt a másodfokú bíróság ítéletével helyben hagyta. A felperesek által kezdeményezett felülvizsgálati eljárás során a Kúria hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet.

Tájékoztató a Pfv.I.20.775/2013. számú különösen munkaigényes (egyedi) ügyben

A peres felek társasházi tulajdonostársak, jogvitájuk a felperesek által épített garázsok tulajdonjogával és annak bejegyzésével kapcsolatban több mint 20 éve kezdődött. Több peres eljárás volt folyamatban, az eljárt bíróságok, közöttük a Legfelsőbb Bíróság az alapító okirat garázsépítésre vonatkozó rendelkezéseit több esetben értelmezve hozták meg érdemi döntésüket az előzményi iratok a jelen per iratanyagának részét képezik, ismeretük a jelen ügyben meghozott döntéshez szükséges volt.