Sajtó

I. A társasházközösség közgyűlési határozatokkal szabályozott működése folytán a tulajdonostársat ért érdeksérelem orvoslásának a Tht.-ban szabályozott speciális eszköze a közgyűlési határozat érvénytelenségének megállapítása iránti kereset. A Pp. 123.§-ára alapított, a társasház jogellenes működésének megállapítására irányuló kereset a Tht. 42.§ (1) bekezdésében előírt 60 napos perindítási határidő megkerülésére adna lehetőséget.

A végrehajtási záradékkal ellátható okiratok alapján közvetlenül végrehajtható követelések az okiratban meghatározott határidő elteltével nem csak esedékessé, egyszersmind végrehajthatóvá is válnak. Az ilyen követelések esetében a végrehajtási jog elévülése akkor kezdődik, amikor a követelés végrehajtási úton való érvényre juttatásának valamennyi feltétele bekövetkezett vagyis – az egyéb feltételek fennállása esetén – a követelésre nézve megállapított teljesítési határidő letelte utáni napon.

Nem szakítja meg az elbirtoklást az olyan esemény, amely az ingatlannal kapcsolatos jogok tekintetében jogszabály rendelkezése alapján eredményez változást; ez ugyanis a jogszabály rendelkezése, nem a bejegyzett tulajdonost megillető rendelkezési jog gyakorlása (ilyen eset például a tulajdonjog törvényes örökléssel történő megszerzése és annak bejegyzése, a kezelő személyének jogszabály rendelkezésén alapuló változása).

Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 97.§ /5/ bekezdése meghatározza a közigazgatási eljárásban a bizonyítási eszközök körét, bizonyíték az adózó nyilatkozata. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp./ 161.§ /1/ bekezdése szerint azonban a perben a felperes előadása nem bizonyíték, felperesnek keresetét, ténykérdésben állításait a Pp. 164.§ /1/ bekezdése értelmében bizonyítania kell. A bíróságnak pedig a Pp.

Különösen munkaigényes, a Kúria M.I. tanácsa által 2013. szeptember 4-én megtartott tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.726/2012. számú ügyről.

A felperes keresete a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására és a kártérítési határozat hatályon kívül helyezésére, elmaradt üzemanyag-megtakarítás kifizetésére irányult.