Sajtó

Sajtóregisztráció kérés

A Kúria illetékes tanácsa 2017. április 4-én, kedden 13:00-kor tárgyalja a KC Bidding Befektetési és Szolgáltató Kft. - Magyar Állam közötti pert a Kúrián. Az ügyben döntés várható. A sajtó képviselőinek részvétele a tárgyaláson regisztrációhoz kötött,  az következő e-mail címen: sajtoregisztracio@kuria.birosag.hu, április 4-én, kedden 10:00-ig.

Budapest, 2017. április 3.

A Kúria Sajtótitkársága

Tájékoztató a Kúria Bhar.I.1.472/2016. számú ügyben hozott határozatáról, áfa jogosulatlan visszaigénylésével kapcsolatos csalási cselekmények esetében a folytatólagosság megállapítása

Az első fokon eljáró törvényszék ítéletével a XXV. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés], csalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont], csalás vétségében [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés] és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (1978. évi IV. törvény 276. §).

Tájékoztató a Kúria Bhar.I.1.465/2016. számú ügyben hozott határozatáról, az adócsalást közvetett tettesként olyan személy is elkövetheti, akinek nincs jogi kötelezettsége a nyilatkozattételre, mivel ügyvezetői minősége az adóév vége előtt megszűnt

Az elsőfokú bíróság az I., II. és III. rendű vádlottakat bűnösnek mondta ki az 1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdésébe ütköző és részben a (2), (3), valamint (4) bekezdése szerint minősülő adócsalás bűntettében. Ezért velük szemben halmazati büntetésként végrehajtandó szabadságvesztés büntetést, közügyektől, valamint a gazdasági társaságokban betölthető vezető tisztségviselői munkakörre, illetőleg megbízatásra kiterjedő foglalkozástól eltiltást szabott ki.

Tájékoztató a Kúria Bfv.II.1.278/2016. számú jelentős ügyben hozott határozatáról, a jogi személy képviselete kötelező, de képviselőjének részvétele a nyilvános ülésen nem kötelező

I. Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban voltt büntetőügyben a bíróság jogerős ítéletével jogi személyekkel szemben pénzbíráságot szabott ki. 
II. Az ítélet ellen két jogi személy nyújtott be - közös képviselőjük útján - felülvizsgálati indítványt arra hivatkozással, hogy a képviselőt a másodfokú bíróság nem idézte a nyilvános ülésre, s ezzel feltételen eljárási szabálysértést valósított meg.
III. A Kúria azt állapította meg, hogy a felülvizsgálati indítvány nem alapos.