Sajtó

Tájékoztató a Kúria döntéséről a Kfv.I.35.032/2017/4 számú ügyben, a mezőgazdasági integrátori szerződés és az arra tekintettel nyújtott kölcsön egyetlen egységet képező ügylet, ahol a termékek értékesítése a főszolgáltatás

A felperes, mint integrátor forgóeszköz finanszírozási szerződéseket kötött különböző termelőkkel. A szerződésekben az integráltak arra vállaltak kötelezettséget, hogy adott nagyságú területen adott mezőgazdasági terményt termelnek, és a termeléshez szükséges forgóeszközöket, a finanszírozás mértékéig, kizárólag a felperestől vásárolják meg. Az integrációs forgóeszköz finanszírozási szerződések elválaszthatatlan melléklete volt az általános szerződési feltétel.

Összefoglaló az Mfv.III.10.158/2016/9. számú, szolgálati idő tárgyában hozott határozatról

Az alperes a 2009. január 28-án kelt, utóbb módosított határozatával – a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.), a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló 1408/71/EGK Rendelet (Rendelet) és azok végrehajtásáról szóló jogszabályok alkalmazásával, 25 év 2 nap Magyarországon, 15 év 63 nap Svédországban szerzett szolgálati idő és 149.570 forint havi átlagkereset alapján – 2008.

Sajtóregisztráció kérés

A Kúria illetékes tanácsa 2017. április 4-én, kedden 13:00-kor tárgyalja a KC Bidding Befektetési és Szolgáltató Kft. - Magyar Állam közötti pert a Kúrián. Az ügyben döntés várható. A sajtó képviselőinek részvétele a tárgyaláson regisztrációhoz kötött,  az következő e-mail címen: sajtoregisztracio@kuria.birosag.hu, április 4-én, kedden 10:00-ig.

Budapest, 2017. április 3.

A Kúria Sajtótitkársága

Tájékoztató a Kúria Bhar.I.1.472/2016. számú ügyben hozott határozatáról, áfa jogosulatlan visszaigénylésével kapcsolatos csalási cselekmények esetében a folytatólagosság megállapítása

Az első fokon eljáró törvényszék ítéletével a XXV. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés], csalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont], csalás vétségében [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés] és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (1978. évi IV. törvény 276. §).