Sajtó

Az egyes alapjogokat sértő bűncselekmények ítélkezési gyakorlatát vizsgáló joggyakorlat- elemző csoport munkájáról

A Kúria elnöke 2015. évben joggyakorlat-elemző csoportot alakított az egyes alapjogokat sértő bűncselekmények bírói gyakorlatának elemzésére. A szakmai grémiumot Dr. Belegi József, a Kúria Büntető Kollégiumának (2016 őszétől nyugalmazott) tanácselnöke vezette. A Kúria sajtótitkársága sajtó- háttérbeszélgetést szervezett 2017. április 19-én a joggyakorlat elemző csoport eredményeinek bemutatása céljából.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.269/2016. számú ügyről kockázati pótlék megfizetése tárgyában

A mentésirányítóként dolgozó II. rendű felperes kivételével a felperesek az alperes kivonuló állományába tartoznak. A IV. rendű, a VIII. rendű, a XI., XII. rendű, a XIII., XIV., XVI. és XVII. rendű felperesek mentőápoló munkakörben, a XXII., XXIII. rendű felperesek, a XXVIII. és XXIX. rendű felperesek, a XXX., XXXI. és XXXII. rendű felperesek mentő-gépkocsivezető, a XXXIV. rendű felperes, a XXXV. és XXXVI. rendű felperesek mentőtiszti munkakörben állnak az alperes alkalmazásában.

Tájékoztató a Kúria Mfv.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.421/2016. számú, azonnali hatályú felmondás jogellenessége és jogkövetkezményei tárgyában hozott határozatról

Az I. rendű felperes 1995. július 17-étől, a II. rendű felperes 2006. április 4-étől állt az alperes alkalmazásában CABS operátor munkakörben. Munkaidejük 12 hét átlagában heti 40 órában volt meghatározva. A felperesek a Hálózatfejlesztési Osztályon belül a számlázási rendszerrel foglalkozó csoporthoz tartoztak, melynek vezetője N.Cs. volt.

Tájékoztató a Kúria Mfv.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.407/2016. számú, munkaviszony megszüntetés jogellenessége és jogkövetkezményei tárgyában hozott határozatról

A felperes 2005. február 1-jétől állt az alperes alkalmazásában, 2007. februárjától az alperesnél már nem végzett munkát, mivel gyermeke otthoni gondozása céljából fizetés nélküli szabadságon volt. A második gyermeke után a gyermekgondozási segélyben 2012. július 24-éig részesült.
A felperes 2012. május 17-én fordult levélben az alperes ügyvezető igazgatójához, amelyben bejelentette, hogy 2012. július 24-ét követően szeretné igénybe venni a gyermeknevelés évei alatt összegyűlt fizetett szabadságait, majd ténylegesen munkába kíván állni.