Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)

Összefoglaló Mfv. III. 10534/2015/4. számú ügyben, aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, az egészségre különösen ártalmas (ionizációs sugárzás hatása alatt ténylegesen min. napi 3 órán át) munkát végez, korkedvezményben részesül

A bíróság a társadalombiztosítási szervek határozatait, – amelyben a felperesek  radarüzemeltető munkakörben eltöltött idejük korkedvezményre jogosító időként való elismerése iránti kérelmét elutasították a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 8.

Tájékoztató a Pfv.V.21.526/2015/6. sz. ügyben, ha a hiányos szakvéleményt a bíróság – álláspontját megfelelően indokolva - kirekeszti a bizonyítékok közül, a szakértői testület kirendelésére irányuló bizonyítási kérelem elutasítható

A Kúria a peres felek közötti tervezési szerződéses jogviszonyban a felperes által az I. r. alperes hibás teljesítésére alapított kártérítési igény elbírálása során a lefolytatott - elsősorban szakértői - bizonyítás terjedelmes iratanyagának értékelésével az alábbi megállapításokat tette:

Tájékoztató a Kúria Pfv.IV.21.993/2015. számú, ügyvédi kamarai választói közgyűlés határozatainak megsemmisítése iránt indított ügyben meghozott ítéletéről

A felperesek kereseti kérelmükben az alperesi köztestület 2014. február 21-én megtartott választói közgyűlésén meghozott valamennyi határozata megsemmisítését kérték.

Tájékoztató a Kúria Kfv. I. tanácsa által elbírált Kfv.I.35.296/2015/9. számú ügyben a Közösségen belüli termékértékesítés bizonyításának kérdései az elsőfokú és a felülvizsgálati eljárásban

Az elsőfokú adóhatóság a 2005-2009. időszakra egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél, megállapítást nem tettek.

Tájékoztató a Kúria Kfv.V. tanácsa által 2016. január 21-én tárgyaláson kívül elbírált Kfv.V.35.479/2015/4. számú ügyben az adólevonási jog alapbizonylata a számla, és nem az adózó adóbevallása tárgyában

Az elsőfokú bíróságnak abban a jogkérdésben kellett állást foglalnia, hogy az adólevonási jog jogszerű gyakorlását az adózó igazolhatja-e csak és kizárólag az adóbevallásával.

Tájékoztató a Kúria Gfv.VII.30.342/2015/4. számú ítéletről

A perbeli bankgarancia egy konkrétan megnevezett jogi személy, egy adott vállalkozási szerződésből eredő kötelezettségének teljesítését biztosította, ezért az a vállalkozó jogutódai által elkövetett szerződésszegés miatt nem volt jogszerűen lehívható.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által 2016. január 27-én tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.504/2015. számú ügyben polgármester szabadság megváltásának tárgyában

A felperes 1988-tól 1990. évig tanácselnök, majd 1990-től 2010. október 3-áig polgármester volt az alperesi önkormányzatnál. A felperes a képviselő-testülettől, illetve az ügyrendi bizottságtól szabadságot nem kért, annak igénybevételét csupán bejelentette.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által 2016. január 27-én tárgyaláson elbírált Mfv.II.10.485/2015. számú ügyben kártérítés megfizetése tárgyában

A II. rendű alperes 2008 és 2010 év között a felperes polgármesteri tisztségét töltötte be.

Tájékoztató a Kfv.III.37.889/2015/7. számú ingatlan-nyilvántartási ügyben

Amennyiben ügyvéd által ellenjegyzett okiratban foglalt jognyilatkozat joghatásának kiváltásához más eljárás szükséges, úgy a jogi képviselet ellátására az okiratot ellenjegyző ügyvéd mellett más ügyvéd is jogosult lehet.

Tájékoztató a Bt.III.1505/2015. számú büntetőügyben hozott elvi döntésről: A sok vádpontot érintő részleges megalapozatlanságot másodfokon a szükséges bizonyítás terjedelmétől függetlenül ki kell küszöbölni.

A kijelölés folytán eljárt törvényszék – több vádirat egyesítését követően – a 2014. február 28-i ítéletével az I. r.

Darabszám: 2117 | Megjelenítés: 831 - 840

(A közzétett szövegek az eredeti ítéletek tartalmilag teljes, szerkesztett változatai.)