Az alperes zár, lakat, vasalat nagykereskedéssel foglalkozó társaság. A felperes 2005. november 7-étől állt az alperesnél munkaviszonyban raktáros-ügyintéző munkakörben.
Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)
A felperes 2011. január 6-ától állt az alperes alkalmazásában, értékesítési és marketing igazgató munkakört töltött be havi bruttó 2.500.000 forint személyi alapbér mellett.
A felperes 2012. november 5-étől állt az alperes alkalmazásában üzletkötő munkakörben. 2013 tavaszáig az üzletkötői tevékenységét az alperes irányítása szerint végezte, május közepétől másfél hónapig betegállományban volt.
A kérelmező szakszervezet kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a 2016. november 16-án 2017. február hónap egyes napjaira meghirdetett sztrájk jogszerű. A kérelmező 2016.
Az alperes 2000-től 2013-ig a felperes, illetve jogelődje alkalmazásában állt, az Onkológiai Osztály szakorvosaként dolgozott.
A felperes kormánytisztviselői jogviszonyban állt az alperessel. A munkáltató 2014.
A felperes mint vevő és az alperesek mint eladók között ingatlan adásvételi szerződés jött létre, amelynek megkötésekor az eladók tájékoztatták a vevőt az ingatlant érintő öröklési jogi perben elrendelt perfeljegyzés tényéről.
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.81/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról:
Az emberkereskedelem bűntettének személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére és fenyegetéssel történő megvalósítása
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.263/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról:
Az indoklási kötelezettség megsértésre történő alaptalan hivatkozás.
A büntetőtörvény időbeli hatályának értelmezése.
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.344/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról:
Próbára bocsátás előtt elkövetett bűncselekmény miatt – a próbára bocsátás lejártát követően – nincs lehetőség a próbára bocsátás megszüntetésére és halmazati büntetés kiszabására