A jogtalan támadás bekövetkezésének távoli veszélye a jogos védelem alkalmazására nem nyújt alapot.
A garázdasághoz megkívánt erőszakos magatartás megállapításához nem szükséges személy testét ténylegesen érintő erőszak.
Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.980/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról
Tájékozató a Kúria Bfv.I.896/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról
A súlyosítási tilalom megsértését jelenti, ha a terhelt terhére bejelentett fellebbezés hiányában a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság által alkalmazott büntetés számát meghaladóan további büntetést szab ki.
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.780/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról
A perújítással megtámadott határozat hatályon kívül helyezése esetén az újabb ítéletben a bíróságnak a Be.
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.113/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról
A járásbíróság az első fokon jogerőre emelkedett ítéletével a fiatalkorú terheltet bűnösnek mondta ki összesen 19 rendbeli, különbözően minősülő lopás vétségében, garázdaság vétségében és testi sértés vétségében [Btk. 164.
Az egy cégcsoportba tartozó felperesek, akik részben pénznyerő játékautomaták bérbeadásával, részben azok üzemeltetésével, harmadrészt pedig az ehhez szükséges ingatlanok bérbeadásával foglalkozó gazdasági társaságok, a Magyar Állam alperes ellen indított perben jogalkotással okozott káruk megtér
Az ellenérdekű fél jogosultja és 50%-ban feltalálója a „Kártyás elszámoló rendszer és eljárás ilyen rendszer működtetésére” című szabadalomnak, amelyet a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a kérelmezők kérelmére határozatával megsemmisített.
Felperes, mint mezőgazdasági termelőszervezet három üzemközponttal (négy ingatlant érintően) kívánta regisztráltatni magát az ingatlan-nyilvántartásban.
A felperesnél az adóhatóság 2015. augusztus 5. napján közölt megbízólevéllel személyi jövedelem adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, melynek eredményeképpen a 2016. január 13-i közlés alapján becsléssel állapították meg a felperes adófizetési kötelezettségét.
Az I. rendű felperes motorkerékpár vezetőjeként 2005-ben közlekedési balesetet szenvedett, amely következtében 100 %-os munkaképesség-csökkenés alakult ki nála.
A felperes 1991. október 1-jétől állt alkalmazásban az I. rendű alperesnél forgalmi szolgálattevő munkakörben. A munkaviszonya kezdetétől folyamatosan ellátta a belföldi személypénztár kezelői feladatokat is. A 2012. június 14-én kelt munkaszerződés-módosítás szerint a felperes T.