Jelentős ügyek
Régi neve: Elvi ügyek
A hatóság a támogatás igénybevételére vonatkozó jogosultsági feltételek ellenőrzése során jogosult kizárólag az ENAR nyilvántartásra alapozni döntését, de ebben a körben tájékoztatási kötelezettség terheli
Kfv.III.35.191/2014
Az elsőfokú hatóság határozatával a felperest az agrár-környezetgazdálkodási támogatásból kizárta, mivel az ENAR nyilvántartásból származó adatokra figyelemmel megállapította a szarvasmarha létszám kérelemtől való eltérését. A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helyes indokainál fogva helybenhagyta.
Sajtóközlemény a Gfv.VII.30.109/2015. számú OTP Ingatlanlízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó vélelem megdöntése iránti perben a Kúria végzéséről
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria az OTP Ingatlanlízing Zrt. ügyében is meghozta döntését.
Sajtóközlemény a Gfv.VII.30.086/2015. számú OTP Bank Nyrt. és OTP Jelzálogbank Zrt. felpereseknek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank ügyében is meghozta az ítéletet.
Sajtóközlemény a Gfv.VII.30.085/2015. számú OTP Lakástakarékpénztár Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria az OTP Lakástakarékpénztár Zrt. ügyében is meghozta az ítéletét.
Tájékoztató a Bfv.I.1.519/2014. számú ügyhöz
Normal
0
21
Pénzhamisítás bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben a megtámadott ügydöntő határozatok hatályában fenntartása, mivel a terheltekkel szemben kiszabott büntetés nem minősül törvénysértőnek, ugyanakkor az indokolási kötelezettség megsértése sem állapítható meg.
Tájékoztató a Bfv.I.1.531/2014. számú ügyhöz
A súlyosítási tilalom megsértésének tekintendő, ha a másodfokú bíróság ügyészi fellebbezés hiányában az elsőfokú bíróság által alkalmazott pénzmellékbüntetés helyett úgy szab ki pénzbüntetést, hogy annak átváltoztatása hosszabb tartamú szabadságvesztést eredményezhet mint a pénzmellékbüntetés esetleges átváltoztatása esetére elrendelt szabadságvesztés.
Tájékoztató a Bfv.I.1.573/2014. számú ügyhöz
Közveszélyokozás bűntette esetén, ha az ítélet tényállásában nem került rögzítésre az eljárás tárgyát képező ingatlan milyensége és elhelyezkedése, az épület mérete és jelentőséggel bíró fizikai jellemzői, környezetének beépítettsége és forgalma, nem bírálható felül a közveszély létére levont következtetés, és ebből fakadóan a terhelt bűnösségére vont következtetés sem.
Tájékoztató a Bfv.I.1.694/2014. számú ügyhöz
Normal
0
21
A büntetést az Alaptörvény-ellenesnek történt rendelkezések figyelmen kívül hagyásával kell kiszabottnak tekinteni, ha egyébként az törvényes és a büntetési célok ezáltal is elérhetőek.