Tájékoztató a Pfv.V.21.886/2014/7. számú elvi jelentőségű ügyben
Ha a kezes a megtérítési igényét a hitelező hibájából nem tudja érvényesíteni az adóssal szemben, az ebből eredő kára megtérítését követelheti a hitelezőtől.
Jelentős ügyek
Régi neve: Elvi ügyek
Tájékoztató a CIB Bank Zrt. felperesnek Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó törvényi vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről Pfv.V.20.685/2015/5
A felperes keresetében a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény 4. § (1) bekezdése szerinti törvényi vélelemre tekintettel annak megállapítását kérte, hogy a keresetlevélben tételesen megjelölt, a felperes által alkalmazott fogyasztói hitel- vagy kölcsönszerződés részévé váló, az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő szerződéses kikötése tisztességes, és ezért érvényes.
Tájékoztató az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. felperesnek Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó törvényi vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről Pfv.V.20.680/2015/5
A felperes keresetében a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény 4. § (1) bekezdése szerinti törvényi vélelemre tekintettel annak megállapítását kérte, hogy a keresetlevélben tételesen megjelölt, a felperes által alkalmazott fogyasztói hitel- vagy kölcsönszerződés részévé váló, az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő szerződéses kikötése tisztességes, és ezért érvényes.
Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.668/2014. számú ügyről – rendkívüli munkavégzés ellenértékének megfizetése tárgyában
A felperesek személy- és vagyonőr munkakörben álltak az alperes alkalmazásában 2006. május 22-étől 2010. október 15-éig a mindenkori minimálbérnek megfelelő személyi alapbér megfizetése mellett. Az alperes munkaidő-keretben foglalkoztatta a felpereseket, tevékenységüket ténylegesen a részükre kiadott szolgálati vezénylés szerint látták el.
Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.II.10.093/2015. számú ügyről – kormánytisztviselői jogviszony megszüntetése tárgyában
Az alperes a felperes kormánytisztviselői jogviszonyát 2011. július 26-án kelt intézkedésével megszüntette. A felperes felmentését azzal indokolta, hogy 2011. július 21-én végzett hatósági ellenőrzés után készült jelentésben a felperes nem tüntetett fel valamennyi körülményt. A felvett jegyzőkönyv és a leadott jelentés tartalmi különbsége alapján a kormánytisztviselői jogviszonyban álló személlyel szembeni elvárható bizalom, megbízhatóság megszűnt, a felperes nem a Kjtv. 37. § (4) bekezdés szerint elvárható vezető iránti szakmai értékek iránti elkötelezettségével látta el feladatát.
Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált elvi jelentőségű Mfv.II.10.051/2015. számú ügyről – közalkalmazotti jogviszony megszüntetése tárgyában
A felperes 2007. szeptember 1-jétől határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyban állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában általános iskolai tanárként. Az alperes 2012. október 16-án kelt intézkedésével rendkívüli felmentéssel megszüntette a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, amit azzal indokolt, hogy a közalkalmazott a munkáltató utasítása ellenére nem jelent meg az iskolai sportnapon, és távolléte okát előzetesen nem jelezte.
Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.013/2015 számú ügyről – prémium megfizetése tárgyában
A felperesek vezető állású munkakörben álltak az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában. Munkaszerződésükben, illetve annak módosításában rögzítették, hogy az éves alapbérük 70 %-ában jogosultak prémiumra. 2010. évre a prémium kiírás mindkét felperes vonatkozásában megtörtént, és a munkáltató az adott évre a prémium 50 %-át megfizette. 2011. és 2012. évekre a munkáltató nem írt ki prémiumfeltételeket a felpereseknek, és prémium fizetésére sem került sor.
Tájékoztató a Kúria Pfv.IV.21.976/2014/9 számú elvi jelentőségű ügyben, közérdekű adat kiadása tárgyában meghozott ítéletéről
A felperes közérdekű adatként kérte az alperesi bíróságtól az előtte legalább négy éve folyamatban levő peres eljárásokban a jogi személy felperes és alperes nevének, az ügyszámoknak és a keresetlevél megérkezése időpontjának közlését. Az alperes az ügyszámokat és a keresetlevél benyújtásának időpontját közölte, azonban a jogi személy felek nevének kiadását megtagadta.
A felperes keresetében a jogi személyek nevének kiadására kérte kötelezni az alperest azzal, hogy a nevek mellett szerepeltesse az ügyszámokat és a keresetlevél beadása időpontját.
Tájékoztató a Pfv.VI.20.619/2015/4. számú CIB Ingatlanlízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránti perben a Kúria ítéletéről
A 2014. évi XXXVIII. törvény (Tv.) alapján indult perben az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította és azt a másodfokú bíróság helybenhagyta. A felperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
A Kúria az Alkotmánybíróság 34/2014. (XI.14.) számú ügyben hozott határozatában írtakra is tekintettel a Tv. alkalmazhatóságát nem találta kétségesnek. A hivatkozott jogszabályi rendelkezések megvizsgálása alapján arra a következtetésre jutott, hogy azoknak a Tv. megfelel.
Tájékoztató a Pfv.V.20.626/2015/5. számú, FHB Jelzálogbank Nyrt. felperesnek Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó törvényi vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről
A 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján indult perben az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és azt a másodfokú bíróság helybenhagyta.