A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria az OTP Ingatlanlízing Zrt. ügyében is meghozta döntését.
Az adott perben a Kúria a Gfv.VII.30.038/2015/5. számú részítéletével a jogerős ítéletet az alperes fellebbezésében tételesen, a Törvény hatálya alá tartozónak minősített ÁSzF rendelkezések tekintetében hatályon kívül helyezte, és e körben a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét hatályában fenntartotta.
A megismételt másodfokú eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla az 5.Pf.20.279/2015/4/I. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett indokolását részben megváltoztatta. A megismételt eljárás tárgyát képező legtöbb ÁSzF rendelkezés tekintetében azt állapította meg, hogy azok a Törvény hatálya alá tartozó tisztességtelen szerződési feltételek, de volt olyan ÁSzF rendelkezés is, amelyet nem, vagy csak részben talált a Törvény hatálya alá tartozónak.
A jogerős ítélet ellen előterjesztett felperesi felülvizsgálati kérelem kizárólag a megismételt eljárásban hozott ítélet indokolása ellen irányult.
A Kúria végzésével a felperes felülvizsgálati kérelmét hivatalból elutasította, figyelemmel arra, hogy a Törvény erre vonatkozó speciális rendelkezése hiányában a Pp. 271. § (1) bekezdésének d) pontja alapján nincs helye felülvizsgálatnak a jogerős határozatnak csupán az indokolása ellen.
Budapest, 2015. április 28.
A Kúria Sajtótitkársága