Jelentős ügyek
Régi neve: Elvi ügyek
A Kúria a Kfv.II.37.894/2014/13. számon hozott elvi döntésében értelmezte az Szmtv. 2.§ bj) pontja alapján a törvény személyi hatályát
A Kúria által felülvizsgált ügyben a hatóság a közjegyző által vezetett nyilvántartásban szereplő élettársi nyilatkozatra alapított tartózkodási engedély iránti kérelmet előterjesztő felperes tekintetében - a kiutasításról szóló határozat indokolásaként – a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi I. törvény (Szmtv.) hatályának hiányát állapította meg, mellyel a Kúria nem értett egyet.
Tájékoztató a Bfv.I.1.381/2014. számú ügyhöz
A terhelt 2002. április 14. napján este kidobóként teljesített szolgálatot az A. községben található bárban, ahol ittas állapotban jelent meg Sz. Sz. és W. Z. sértett. Sz. Sz. sértettről köztudomású volt, hogy képzett küzdőharcos. A sértett megérkezését követően vitába keveredett a szórakozóhely egyik tulajdonosnőjével, és őt bántalmazta. Jobb öklével többször arcon ütötte a bárpulton belül tartózkodó tulajdonosnőt, aki rászólt a terheltre, hogy távolítsa el Sz. Sz.
Tájékoztató a Pfv.I.21.708/2014. számú elvi jelentőségű ügyről
Nyilvánosan működő részvénytársaságként az alperes pénzintézet kölcsönt nyújtott a felpereseknek. A felperesek csak részben tettek eleget fizetési kötelezettségüknek, ezért az alperes – amely akkor már zártkörűen működött – felmondta a kölcsönjogviszonyt és a közokiratba foglalt kötelezettségvállaló nyilatkozat záradékolásával végrehajtást kezdeményezett a felperesek ellen.
A Kúria elvi jelentőségű döntése szerint a bíróság azon Pp.-ben meghatározott kötelezettsége, hogy a perköltségviselésről dönt, nem az Áfa tv. hatálya alá tartozó gazdasági tevékenység Kfv.V.35.172/2014/4.
Normal
0
21
Az adóhatóság-alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Tájékoztató a Kúria Gfv.VII.30.154/2014/11. számú ügyében hozott, a jóteljesítési garancia csődeljárásban való figyelembe vételéről szóló elvi jelentőségű határozatáról
Normal
0
21
A felek között vállalkozási szerződés jött létre, melyben megállapodtak arról, hogy a megrendelő a vállalkozói díjból „jóteljesítési biztosítékként” 5 %-ot visszatart a jótállási, szavatossági határidő leteltéig.