Tájékoztató a Bfv.I.158/2015. számú ügyhöz
Közérdekű munka törvénysértő kiszabása felfüggesztett szabadságvesztés büntetés mellett
Jelentős ügyek
Régi neve: Elvi ügyek
Tájékoztató a Bfv.I.898/2014. számú ügyhöz
Nem kötelességszegéssel, hanem hivatali helyzetével egyébként visszaélve követi el a vesztegetést az a rendőr, aki kollégája azonosítójával lép be az elektronikus nyilvántartásba, onnan adatokat kér le, és azokat pénzért továbbadja.
Sajtóközlemény a Gfv.VII.30.098/2015. számú Raiffeisen Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria a Raiffeisen Lízing Zrt. ügyében is meghozta döntését.
Sajtóközlemény a Gfv.VII.30.097/2015. számú Raiffeisen Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria a Raiffeisen Bank Zrt. ügyében is meghozta döntését.
Tájékoztató a Pfv.I.20.016/2015. számú ügyben a jogalap nélkül átutalt összeg beszámításáról hozott elvi jelentőségű döntésről
A felperes 1999-ben meg kívánta vásárolni az I. rendű alperes ingatlan-illetőségét, ennek érdekében a 2000 januárjában 2,8 millió forint vételárat átutalt, azonban a tulajdonszerzés nem következett be, a felperes által teljesített fizetés jogalap nélkülivé vált.
A felperes keresetében az ekként fennmaradt közös tulajdon megszüntetését olyan módon kérte, hogy magához váltja az I. rendű alperes illetőségét. A megváltási árba – továbbiak mellett – be kívánta számítani az I. rendű alperesnek jogalap nélkül átutalt összeget és annak 2000 januárjától járó késedelmi kamatát.
A Kúria elvi jelentőségű döntése szerint a másodfokú adóhatározat kézbesítése a cég végelszámolója által megbízott ügyvédnek a felszámolás alatt is jogszerű
Kfv.V.35.244/2014/7.
A felperes végelszámolás, majd felszámolási eljárás alatt állt, képviseletére a végelszámoló ügyvédnek adott megbízást. Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 7.§ /2/ bekezdése szerint jogi személyt ügyvéd, ügyvédi iroda képviselheti. Ha az ügyfélnek képviselője van, az iratokat a hatóság a képviselő részére küldi meg /(közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 40.§ /7/ bekezdés/.