Jelentős ügyek

Régi neve: Elvi ügyek

Tájékoztató a Pkf.I.24.526/2015. számú elvi jelentőségű ügyről

Ingatlan birtokba adása iránt indított végrehajtási eljárásban a törvényszék elutasította az adós végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmét. A végzés ellen az adós fellebbezett, fellebbezésére 7.000 forint illetéket rótt le. A fellebbezést elbíráló ítélőtábla további 293.000 forint fellebbezési illeték lerovására hívta fel az adóst, aki a felhívásban foglaltakat nem teljesítette.

A KÚRIA elvi jelentőségű ítélete arról, hogy az adójogviszonyokban a jogokat rendeltetésszerűen kell gyakorolni Kfv.V.35.094/2014/7

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága 2009. III. negyedévre a felperesnél általános forgalmi adó /áfa/ adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzés eredményeként a 2010. július 7.

Tájékoztató a Kfv.III.37.092/2015. számú, a konszolidációs törvény alapján történő tulajdonszerzés ingatlannyilvántartási bejegyzésének jogszerűsége tárgyában hozott határozat felülvizsgálata során hozott ügyben

A járási földhivatal az önkormányzati tulajdonban álló ingatlanra vonatkozóan az önkormányzat tulajdonjogát a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 107.§ (2) bekezdése alapján törölte, és a Magyar Állam tulajdonjogát jogutódlás címén a megyei önkormányzatok konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló 2011. évi CLIV.

Tájékoztató a Kfv.III.37.115/2015. számú, a kisajátítási eljárás lefolytatására kötelezés jogszerűsége felülvizsgálata tárgyában folyt ügyben

Az alperesi beavatkozó kérelmére az alperes kötelezte a felperest, hogy az alperesi beavatkozó tulajdonában álló ingatlanokra vonatkozóan kisajátítási kérelmet terjesszen elő. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A felperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet az alperes határozatára kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte.

A bíróság által eldöntendő kérdés csak kétségtelen tényállás esetén minősíthető jogkérdésnek, a magánszakértői és a más eljárásban keletkezett szakértői vélemény nem tekinthető pusztán a fél előadásának

Kfv.I.35.744/2014/6
Kfv.V. 35.444/2014/7.

A felperes tulajdonában álló internetalapú TauchNet Terminálok 2010. évtől tárgyai hatósági eljárásoknak.  Több hatósági állásfoglalás, szakértői vélemény keletkezett, több szabálysértési és büntető eljárás indult.   Az alperes az egyes Termináloknál külön-külön végzett ellenőrzéseket, azok alapján külön-külön hozott határozatokat.