Jelentős ügyek

Normal
0
21

Normal
0
21

Pfv.IV.20.241/2015.

Normal
0
21

Halmazati büntetés törvénysértő jogcímének megváltoztatása az Alkotmánybíróság döntése kapcsán

Normal
0
21

Normal
0
21

Ha az adós ingatlana kisajátítható, a felszámolónak a pályázati felhívásban az eladási ár meghatározása során az ingatlan kisajátítási értékére is figyelemmel kell lennie, és legalább az annak megfelelő vagy ahhoz közelítő áron kell az ingatlant meghirdetnie és értékesítenie. Az 1991. évi XLIX. törvény 49. § (1) bekezdése nem zárja ki azt sem, hogy a felszámoló – ha ez a hitelezők érdekei szempontjából megfelelőbb – az ingatlanra kisajátítást helyettesítő adásvételi szerződést kössön.

Normal
0
21

Az üzletszerű gazdasági tevékenységként folytatott építőipari kivitelezési tevékenység esetén az építési szerződést írásba kell foglalni. A kötelező alakiság megsértésével kötött építési szerződés semmis. A szerződés semmiségét a bíróságnak hivatalból is észlelnie kell.

Mfv.I.10.538/2014. számú

I. A törvényszék a 2012. december 28. napján tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 166. § (2) bekezdés a), d), f) és i) pont], társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében [korábbi Btk. 176. § (2) bekezdés a), c) és d) pont, (4) bekezdés] és 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében [korábbi Btk. 195. § (1) bekezdés].

I. A törvényszék a 2013. október 28. napján tartott tárgyaláson meghozott ítéletével:
- I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett rablás bűntettének kísérletében [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) pont, (4) bekezdés b) pont – tényállás III.1. pont] és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 343. § (1) bekezdés c) pont – tényállás III.2. pont]. Ezért őt – halmazati büntetésül – 10 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte;

Normal
0
21

A felperes 1998. december 1-jétől köztisztviselői jogviszonyban állt. Megbízást kapott a B-i K. F-ként működő, az alperes jogelődjének minősülő szervezet hivatalvezető-helyettesi feladatainak ellátására.