A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank ügyében is meghozta az ítéletet.
Az adott perben – a bankok által kötött forint alapú, illetve deviza alapúnak nem minősülő deviza fogyasztói kölcsönszerződések tekintetében a per tárgyává tett szerződéses rendelkezések tisztességességének megállapítása iránti keresetet az elsőfokú bíróság ítéletével elutasította, mely döntést a másodfokú bíróság ítéletével helybenhagyta.
A felperesek felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
A Kúria a felperesek felülvizsgálati kérelme keretei között vizsgálta a jogerős ítéletet. Megállapította, hogy az nem jogszabálysértő amiatt, hogy a perben eljárt bíróságok nem kezdeményezték az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárását. A Kúria maga sem tartotta indokoltnak ezen eljárás kezdeményezését.
A Kúria egyetértett az eljárt bíróságokkal abban, hogy a per során a felperesek egyetlen időszakban alkalmazott általános szerződési feltétel tekintetében sem tudták a tisztességtelenség törvényi vélelmét megdönteni elsődlegesen azért, mert az egyoldalú szerződésmódosítást szabályozó általános szerződési feltételek nem feleltek meg a Kúria 2/2014. PJE határozatával értelmezett átláthatóság, illetve az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének.
Budapest, 2015. április 27.
A Kúria Sajtótitkársága