Sajtó

A bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk kihirdetésének évfordulója, a július 15-e a Bíróságok Napja. Az ez alkalomból megrendezett ünnepséget Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke nyitotta meg.

(Kfv.III.37.726/2012.)

A felperes munkaerő kölcsönzési szerződések alapján kölcsönzött szakembereket foglalkoztatott. A per tárgyát képezte annak eldöntése, hogy az adóhatóság jogszerűen minősítette-e a felperes által tulajdonosi kapcsolatban lévő illetve független felek viszonyában megkötött szerződéseiben foglalt ellenértékeket, az ármeghatározás meghatározás módját, határozatainak meghozatala során az eljárási jogszabályokat megtartotta-e. A Kúria az adóhatóság által vizsgált 2006. évre vonatkozóan a jogerős, keresetet elutasító ítélet/rész/t hatályában fenntartotta, míg 2007.

A felperes a résztulajdonában álló ingatlanon lévő lakóépületen engedély nélkül építési tevékenységbe kezdett, majd a bontást elrendelő hatósági határozat meghozatalát követően, 2004. június 24. napján fennmaradási engedély iránt kérelmet nyújtott be. Az eljárás felfüggesztésének megszüntetését követően a felperes 2009. április 14. napján újabb, módosított fennmaradási engedélykérelmet nyújtott be.

A felperes módosított keresetében a felek élettársi és ezt követő házassági életközösségének ideje alatt szerzett – részben személyes, illetve családi, részben pedig üzleti, illetve vállalkozási célokat szolgáló – közös vagyonának a megosztását kérte. Az utóbbiakhoz egy kéttagú betéti társaság 2/3 arányú beltagi-, és 1/3 arányú kültagi részesedése, valamint egy ugyancsak kéttagú kft. 50-50%-os arányú üzletrészei tartoztak. A kft.