A Kúria elnöke a Cseh Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének, Iva Brožovának a meghívására 2013. szeptember 10-én részt vett Brnoban azon a nemzetközi konferencián, amelyet a Legfelsőbb Bírósági Elnökök Állandó Konferenciájának XI. találkozója, illetve a Cseh Köztársaság Legfelsőbb Bírósága brnoi fennállásának XX. évfordulója alkalmából szerveztek.
A Kúria elnöke a Finn Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének, Pauliine Koskelonak a meghívására részt vett Helsinkiben az Európai Unió Legfelsőbb Bíróságai Elnökei Hálózatának az Európai Unió Bíróságával és az Emberi Jogok Európai Bíróságával szervezett együttes ülésén.
A perben eljárt bíróságok az I. r. alperes jogelődje, valamint a felperes mint hitelfelvevők (a felperes egyben mint zálogkötelezett) és a II. r. alperes mint hitelnyújtó közötti hitel- és zálogszerződés érvénytelenségét állapították meg a Ptk. 14/B. §, illetve a Ptk. 215. § (1) és (3) bekezdése alapján, mivel az I. r. alperes jogelődje cselekvőképességet korlátozó gondnokság alatt állt az ügyletkötéskor. Az eljárt bíróságok az eredeti állapot helyreállítása körében egyetemlegesen kötelezték a felperest és az I. r.
Az elsőfokú bíróság – terjedelmes bizonyítási eljárás lefolytatását követően - közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperest kártérítési felelősség terheli, mert az ítéletben részletesen körülírt közlekedési létesítmény építésével a létesítmény és annak védőpillére alatti területen a felperes számára a bányászati jog gyakorlását lehetetlenné tette. Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét megváltoztatta és a keresetet elutasította. A jogerős ítélet ellen a felperes élt felülvizsgálati kérelemmel.