Kfv.I.35.387/2014
A felperest megilleti az adóalap csökkentése, tekintettel arra, hogy az áru ellenértéke részére nem került megfizetésre, és azt a szerződés megszűnése (felbontása) folytán már nem is követelheti.
A peres felek között 2008. június 11-én – tárgyalásos közbeszerzési eljárás lefolytatását követően - vállalkozási szerződés jött létre a „Kormányzati negyed építéséhez kapcsolódóan Gépészeti Üzletág funkcióinak kitelepítése Istvántelekre” generálkivitelezői tevékenység ellátására. A szerződést két ízben módosították. A felek között elszámolási vita keletkezett.
A felperes kereseti kérelmében 55.000.000 forint és járulékai megfizetésére kérte kötelezni az alperest, figyelemmel arra, hogy az általa nyújtott bankgarancia lehívására jogsértően került sor.
Az adós felszámolásának megindulása után egy román társaság jelentkezett a felszámolónál és bejelentette hitelezői igényét. A felszámoló levélben tájékoztatta a társaságot arról, hogy milyen módon válhat az adós hitelezőjévé. A levélhez nem mellékelte a 38/2009. (VIII.31.)IRM rendelet 2. számú melléklete szerinti tájékoztatást, és az ott megjelölt adatokból nem közölte a hitelezővel a bíróság Gazdasági Hivatalának bankszámla számát.
I. A törvényszék a 2013. március 6. napján tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 1 rendbeli csalás bűntettében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (7) bekezdés b) pont], 6 rendbeli csalás bűntettében [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (6) bekezdés b) pont] és 1 rendbeli csalás bűntettében [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (5) bekezdés b) pont].