Sajtó

Dr. Mikó Zsuzsanna, a Magyar Nemzeti Levéltár főigazgatója, valamint Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke köszöntőjében a korábbi konferenciák sikeréről és fontosságáról emlékeztek meg.

A konferencia első előadójaként Bódiné Dr. Beliznai Kinga, egyetemi adjunktus, jogtörténész Juhász Andorról, a 20. század egyik legjelentősebb kúriai elnökének életéről adott részletgazdag képet.

Ezt követően Dr. Zinner Tibor jogtörténész, a Veritas Történetkutató Intézet témavezetője nagyívű előadásban mutatta be Töreky Géza kúriai elnök ellentmondásos megítélésű életművét.

Az adós felszámolási eljárásában – nyilvántartásba vett hitelezői igények engedményezését követően – hitelezői választmány alakult, részben az engedményesek részvételével. A felszámoló a hitelezői választmány elismerését megtagadta, elsősorban azért, mert az engedményezési szerződések nem vonatkoztak a hitelezők által befizetett nyilvántartásba vételi díjra, és emiatt a hitelezők száma alapján a hitelezői választmány nem felelt meg a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 5/A.§ (4) bekezdésben foglalt feltételeknek.

Az Alkotmánybíróság a 2014. szeptember 23-án meghozott IV/878/2013. számú határozatában – megsemmisítve a Fővárosi Ítélőtábla egy ítéletét – foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy kell-e a tömegrendezvényen készült képfelvételen szereplő intézkedő rendőrök hozzájárulása a képmásaik nyilvánosságra hozatalához.

Kfv. V. 35.436/2014/5.

A gazdasági társaság (felperes) önellenőrzési bevallásában a gyógyászati segédeszközök értékesítéséért fogyasztók felé kiszámlázott, de részére meg nem fizetett vételárrészre eső általános forgalmi adó (áfa) összegével csökkentette az adóalapját. Az adóhatóság (alperes) nem fogadta el a felperes önellenőrzését.

A felszámolás alatt álló adóst a Kormány stratégiailag kiemelt gazdálkodó szervezetté nyilvánította, felszámolására a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 68-70.§-ait rendelte alkalmazni.