Tájékoztató a Kfv.VI.35.761/2016. számú piacfelügyelettel kapcsolatos jelentős ügyben
Az óvadéknyújtási tevékenység nem minősül a Hpt. szerinti pénzkölcsönnyújtásnak, az ilyen jogügyletek végzéséhez nem szükséges az MNB engedélye.
Az óvadéknyújtási tevékenység nem minősül a Hpt. szerinti pénzkölcsönnyújtásnak, az ilyen jogügyletek végzéséhez nem szükséges az MNB engedélye.
A felperes keresetében 1.212.551.992 forint elmaradt vagyoni előny, jóhírnévsértés miatt 30.000.000 forint nem vagyoni kártérítés, továbbá vagyoni kártérítésként 103.249.166 forint médiaszolgáltatási és frekvenciahasználati díj megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alkotmányozó hatalom öt esztendővel ezelőtt elfogadta Magyarország új Alaptörvényét, mely az 1989. évi XXXI. törvény, azaz az Alkotmány helyébe lépett. Az Alaptörvény tartalmának meghatározásakor az alkotmányozó nem hagyhatta figyelmen kívül az 1989-től 2011-ig eltelt időszakban bekövetkezett jogállami jogfejlődést sem.
Az Alkotmánybíróság és a Károli Gáspár Református egyetem szervezésében 2016. június 28-án megtartott konferencián Dr. Kónya István előadást tartott. " A Kúria hatása az új büntetőeljárási törvény kodifikációjára" című cikkben az előadás szerkesztett változata olvasható, mely az Ügyvédek Lapja 2016. július-augusztusi számában jelent meg.
Budapest, 2016. szeptember 27.
A Kúria Sajtótitkársága
A felperes az alperesnél bíróként állt szolgálati jogviszonyban 2012. június 30-áig. Szolgálati jogviszonyának megszűnésekor az alperes kollégiumvezetői tisztséget töltött be. A köztársasági elnök a 2012. március 29-én kelt határozatával a felső korhatár elérésére hivatkozással a felperest 2012. június 30-ával bírói tisztségéből felmentette a 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 90. § ha) pontja alapján. Az Alkotmánybíróság a 32/2012. (VII.17.) AB határozatával megállapította, hogy a Bjt. 90. § ha) pontja, valamint a 230.