Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)

(A felelős őrző kötelezettségeinek terjedelme a jogszerűen értékesített áru vonatkozásában )

Mfv.II.10.525/2012/4.

[Mt.117. § (1) bekezdés d) pont, 561/2006/EK rendelet 4. cikk d), f) pont, 7. cikk, 11.cikk]

Az alperes munkáltató Kollektív Szerződése 2007. június 1-jét megelőzően a munkaközi szüneteket munkaidőként ismerte el, míg az ezt követő időszakban nem.

Mfv.II.10.203/2012/8.

Mfv.II.10.509/2012/5.

Köm.5009/2013.

( A dolog kijavított volta önmagában nem ad alapot az értékcsökkenés bekövetkezésének megállapítására )

A városi bíróság 2012. február 15. napján kihirdetett  ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli állatkínzás bűntettében [Btk. 266/B. § (1) bekezdés a) pontja és (3) bekezdése].

A városi bíróság a 2012. április 19. napján kihirdetett és ugyanakkor jogerőre emelkedett ítéletével az I. r. és a II. r. terheltet bűnösnek mondta ki lopás bűntettében [Btk. 316.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés b) 5. pontja]. Ezért az I. r. terheltet egy évre próbára bocsátotta, a II. r.

Az elsőfokú bíróság  az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntettének kísérletében [Btk. 288. §], és ezért őt ötszáz napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egynapi tétel összegét kettőezer forintban állapítva meg;- a II.

(az elévülés vizsgálatának és nyugvásának egyes kérdései)