A városi bíróság 2012. február 15. napján kihirdetett ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli állatkínzás bűntettében [Btk. 266/B. § (1) bekezdés a) pontja és (3) bekezdése]. Ezért, valamint ugyanezen bíróság egy másik ítéletével alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése és a próbára bocsátó rendelkezés hatályon kívül helyezése folytán további 1 rendbeli társtettesként elkövetett garázdaság bűntette [Btk. 271. § (1) bekezdés és (2) bekezdés a) pontja, Btk. 20. § (3) bekezdése] miatt halmazati büntetésül nyolc hónapi – végrehajtásában három évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. A II. rendű terhelt bűnösségét 2 rendbeli állatkínzás bűntettében, melyet mint bűnsegéd követett el [Btk. 266/B. § (1) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés] állapította meg. Ezért a II. rendű terheltet - halmazati büntetésül - négy hónapi börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság rendelkezett a bűnjelről és a bűnügyi költség viseléséről.
A ügyész által a terheltek terhére a cselekmény eltérő minősítése és a büntetés súlyosítása végett bejelentett fellebbezés folytán másodfokon eljáró törvényszék a 2012. szeptember 13. napján jogerős 2.Bf.147/2012/4. számú ítéletével az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatta: a terheltek közbiztonság elleni cselekményét 2 rendbeli állatkínzás vétségének [Btk. 266/B. (1) bekezdés a) pontja] minősítette. A II. rendű terheltet érintően a próbára bocsátást megszüntette, a próbára bocsátó rendelkezést hatályon kívül helyezte és a büntetést emiatt társtettesként elkövetett garázdaság bűntette [Btk. 271. § (1) bekezdés és (2) bekezdés a) pontja] miatt is kiszabottnak tekintette, egyben a II. rendű terhelt börtönbüntetését hét hónapra súlyosította. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A Kúria Budapesten, a 2013. február 12. és február 26. napján tartott nyilvános ülésen meghozott Bt.I.4/2013/4. számú ítéletével az állatkínzás vétsége miatt folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyész által a törvényesség érdekében benyújtott jogorvoslati indítványt elbírálva megállapította, hogy az I. rendű és a II. rendű terhelt terhére rótt állatkínzás vétségének – egy rendbeli helyett - 2 rendbeliként történt minősítése törvénysértő. A jogorvoslati eljárásban felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.
Budapest, 2013. április 23.
Kúria Sajtótitkársága