Polgári ügyek

Az elsőfokú bíróság egyetemlegesen kötelezte az egyik megyei törvényszéket és egy önálló bírósági végrehajtót kártérítés megfizetésére a felperes javára, mert álláspontja szerint a felperessel szemben törvénysértő módon került sor a végrehajtás elrendelésére és foganatosítására, amelynek következtében a felperes a lakását is elvesztette.

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) a pártként történő bejegyzése iránt terjesztett be kérelmet. A kérelmezőt a Fővárosi Törvényszék hiánypótlásra hívta fel, majd az ezt követően beterjesztett iratok tartalmát – különös tekintettel a párt elnevezésére – nem találta kielégítőnek, ezért a bejegyzés iránti kérelmet elutasította. Álláspontja szerint a párt elnevezése nem felel meg a 2011. évi CXXXI. tv. 36.§.-ában foglalt névvalódisági és névszabatossági követelményeknek, „viccpártként” a meghirdetett célok komolytalanok, nem felelnek meg az 1989.évi XXXIII. tv.

A felperes az általa előállított bor megromlásából eredő kárának megtérítése iránt terjesztett elő keresetet a közigazgatási szerv alperessel szemben. A felperes kára a jövedéki, illetve a büntetőeljárásban történt lefoglalások időszaka alatt a bor minőségromlása miatt következett be. Szakvélemény támasztotta alá, hogy a minőségromlás a borkezelés (kénezés) elmulasztására vezethető vissza.

A felperesek a tulajdonukat képező ingatlanon EVG-3D építési rendszer alkalmazásával lakóházat építtettek. Az építési rendszer lényege, hogy a falakat, illetve a födémet az építés helyszínén kétoldali hálós vasalással ellátott polystirol táblákból (panelekből) szerelik össze, és az így összeállított vázra mindkét oldalon két – két rétegben betonkérget lőnek fel.

A felperes 2009. június 08-án a közbeszerzési eljáráson nyertes alperesek alkotta konzorciummal kötött vállalkozási szerződést a szegedi 1. villamos nyomvonalának felújítására. Az I. szakasz módosított befejezési határideje 2009. december 4. napja volt. Az alperesek vállalták, hogy amennyiben az egyes szakaszokat határidőre nem fejezik be, napi 10.000.000 forint kötbért fizetnek, melynek maximuma a nettó vállalkozói díj 20 %-a.

A felperes keresetében a Ptk. 318. § (1) bekezdése és a 339. § (1) bekezdése alapján szerződésszegéssel okozott kártérítés jogcímén 430.255.000 forint és késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest a közöttük létrejött felhasználási szerződés kizárólagosságának megszegése miatt.
Az alperes viszontkeresetében 18.075.620 forint közüzemi és bérleti díj, valamint engedményezett alvállalkozói díj megfizetésére kérte kötelezni a felperest.
A jogerős ítélet a felperes keresetét elutasította, és  17.963.792 forint megfizetésére kötelezte.

A Politikatörténeti Intézet Nonprofit Kft. felperes 1998-ban történt alapítása óta őriz hatályos fond- és állagjegyzéke szerint pártok, szakszervezetek, társadalmi szervezetek, ifjúsági szervezetek, az MSZMP Budapesti Bizottsága Archívumának és az MSZMP Pest Megyei Bizottság Archívumának iratait, valamint egyéb iratokat is 1948 előttről, illetőleg az azt követő időszakról. Ezeket az iratokat a felperes alapításakor, 1998-ban birtokba vette.

Pfv.III.21.769/2013/3.

A peres felek házastársak voltak, életközösségük alatt fóliás virágkertészetet üzemeltettek és ennek bevételéből valamint ingatlanok bérbeadásából éltek, saját maguk  és gyermekeik részére is vásároltak ingatlanokat, a felperesnek a házasságkötés előtt vásárolt telkén pedig – a meglévő épület lebontásával – családi házat építettek. Ez utóbbi ingatlan jogi helyzetét 1998-ban, szerződéssel rendezték.

A Kúria a 2009-ben indult perben – igen terjedelmes iratanyag alapján – hozott határozatot, amelyben a másodfokú bíróság jogerős részítéletét hatályon kívül helyezve az elsőfokú bíróság részítéletével értett egyet, megállapítva az I. - III. r. alperesek szerződéseinek a jóerkölcsbe ütközés folytán fennálló érvénytelenségét.